Почему мак в России стоит дороже

Update: Приветствуем вас на нашем сайте. Если вы попали сюда по ссылке из Хабрахабра или еще откуда-нибудь, предлагаю посмотреть другие посты Рукономикса или подписаться на его RSS. Не пожалеете!

На прошлой неделе в новостные ленты попало интересное событие: несколько поклонников продукции компании Эппл в России написали открытое письмо ее руководству, где главной была просьба снизить цены. Дело в том, что в России продукция Эппл продается с достаточно сильной наценкой по сравнению с США и даже Европой. Авторы письма винят в этом жадных предпринимателей, но по-моему это как минимум не справедливо. Давайте разбремся, почему.

У цены всегда есть два объяснения: спрос и предложение. Поскольку трудно поверить, что покупательная способность в России сильно выше американской, то скорей всего проблема на стороне продавца. Но это еще не значит, что высокие цены появились из-за злого умысла Стива Джобса. Начнем с простого. В США отсутствует федеральный налог на добавленную стоимость, и соответственно все цены обычно указываются без него. Именно на них смотрят покупатели из России, но американцам иногда приходится платить больше, так как разные штаты имеют свои налоги. Производители обычно указывают цену без налога, что в принципе честно, потому что позволяет избирателям видеть в какой части цены виноваты они сами. В России НДС составляет 18% и декларируемая цена как правило уже включает в себя налоги. То есть разницу цен в 18% мы уже обьяснили.

Еще какой-то процент можно обьяснить транспортировкой, низкой эффективностью торговых сетей (в Америке и Европе многие маки доставляются по обычной почте, в России это вряд ли возможно), неопределенностью по курсу валют (компания должна брать немного больше что бы компенсировать потери при обмене рублей на доллары), ценой на недвижимость (не секрет, что в Москве цены уже часто превышают американские уровни) и так далее.

Кроме перечисленного выше, есть еще один тип издержек, о котором мы часто забываем. В России очень дорого просто заниматься бизнесом. Это и бюрократическая волокита, и взятки, и неработающие суды, и трудности с кредитами. Все эти издержки в той или иной мере переносятся на потребителей. Вероятно это значит, что у российских поклонников мака сравнительно низкая эластичность спроса.

В конце концов, если бы действительно цены были слишком высоки, то мы бы увидели расцвет черного рынка Макинтошей. Они легко поддаются транспортировке, продажа нелегального компьютерного оборудования в России более чем привычна. Но, хотя такие вещи наверняка уже происходят, массовости пока не наблюдается, насколько я могу судить.

С другой стороны, труд в России пока дешевле Америки и уж тем более Европы. И недоцененная валюта должна делать цены ниже, а не выше их уровня в Америке. В заговор мне все равно трудно поверить, но возможно на российском рынке какая-нибудь очень странная структура спроса.

Update: В комментариях вы сможете найти очень важные дополнения и опровержение некоторых моих догадок.

Аналитика как она есть

Одна из популярных экономических шуток говорит, что есть три вида лжи: ложь, полная ложь и статистика. Обычно экономисты пытаются избегать соблазнов исползовать плохие данные, но не всегда. Пару недель назад аналитическая контора Пайпер Джэфрэй попала на станицы всех газет со своим сенсационным отчетом о продажах iPhone, нового телефона компании Эппл. По их данным в первый уикенд продалось полмиллиона аппаратов. На этих новостях моментально выросли акции Эппл: игроки на рынке поверили что айфон оправдал все их самые смелые прогнозы. И толко сейчас мы узнаем как была получена цифра в полмиллиона.

Подсчеты были сделаны на основе продаж в трех магазинах Эппл: в Нью-Йорке, Сан Франциско и в большом торговом центре в Миннеаполисе. Потом скорость продажи были просто помножены на количество магазинов Эппл и AT&T, где продавались телефоны. Очевидно, что в богатых, густонаселенных городах продажи всегда будут идти намного быстрее чем в болшинстве мест. Выборка не является даже приблизительно репрезентативной. Соответственно никаких полумиллиона в реалности быть не могло. К счастью, в этом конкретном случае аналитики признались в своей ошибке. В болшинстве случаев правда так и не выходит на поверхность. Никогда не слушайте бирживых аналитиков. Мало того что их советы вам никогда не помогут (об этом в отделном посте), они еще и очень часто просто плохо выполняют даже свою шарлатанскую работу.