Корни безработицы

В газете Коммерсантъ вышла интересная заметка о безработице среди российской молодежи. Для меня, например, было удивительно узнать, что несмотря на весь рост и доходы от нефти безработица для молодежи составляет 13.1%, что больше в два раза превышает средний уровень по стране. Интереснее всего конечно понять, откуда эта безработица берется и соответственно, что с этим делать. В частности ведомство со страшным названием Минздравсоцразвития утверждает, что на рынке труда нужно больше регулирования. Какого конкретно регулирования не уточняется, но мы и так найдем за что министерство можно покритиковать.

Вот, что говорится в статье:

В аналитической записке министерства указывается на перенасыщение рынка труда специалистами ряда профессий, а также на недостаточную подготовку по дефицитным специальностям. Несбалансированность образования и рынка труда приводит к тому, что в ряде отраслей ощущается недостаток молодых специалистов, а молодые люди часто работают не по профессии либо перебиваются относительно случайными заработками.

Это вряд ли будет сюрпризом для кого-нибудь. Из моих знакомых примеров очень много. По идее работа не по специальности не так уж страшна. Все равно знания, полученные в институте очень редко действительно помогают в работе (исключения, конечно, встречаются и их тоже много, но не большинство). Правда это немного противоречит нашим традициям, но и с этим можно смириться. Но данные говорят о том, что работодатели считают иначе.

Очевидно, проблема молодежной безработицы именно в несоответствии системы образования требованиям рынка труда. Что надо делать по логике? Менять систему образования. Об этом уже все говорили по тысяче раз. Сегодняшняя система за вычетом нескольких топ-ВУЗов (у которых тоже есть проблемы) создает столько неправильных стимулов для студентов и преподавателей, что странно, что выпускникам все же оказывается легче найти работу. Не хочу сейчас писать трактат на эту тему, хотя бы потому что много всего уже написано, но я бы выделил такие три главные проблемы: армия, коррупция и финансирование. Все они естественно между собой связаны.

И вроде бы столько всего можно было бы сделать, если внедрить даже самые базовые улучшения, но нет. Министерству легче зарегулировать рынок труда. А потом те же чиновники удивятся, когда в пригородах Москвы молодежь начнет жечь машины как это было пару лет назад во Франции.

Корни безработицы: 12 комментариев

  1. Очевидно, что ключем к проблеме безработицы является нереально высокие запросы по з/п среди 5-курсников и выпускников. Каждый прыщ, окончивший какой-нибудь московский институт стали, экономики, юриспруденции и нефтяного управления рассчитывает чуть ли не на двештукибаксоф.

    Очевидно, что такие кадры нахрен никому не нужны, потому что РАБОТАТЬ они не умеют (безотносительно к качеству образования даже) и ровно за те же деньги можно нанять человека с 3-5 летним опытом работы.

    Главная проблема тут не «несоответствие образования требованиям рынка труда», а несоразмерно высокая доля людей с т.н. «высшим образованием». А главная задача минобра — ликвидировать все эти шаражкины конторы и сделать высшее образование более престижным, сложным и менее доступным.

    А чтоб не было социального взрыва надо всего лишь при этом отменить всеобщую воинскую повинность, потому что не секрет что больше половины студентов-парней тупо косят от армии, а на образование им положить с высокой колокольни.

  2. нашей стране куча рабочих мест, но молодеж настолько зажралась, что на 39% мест они просто не пойдут, в силу того, что считают их не достойными себя

  3. [quote comment=»31347″]Главная проблема тут не “несоответствие образования требованиям рынка труда”, а несоразмерно высокая доля людей с т.н. “высшим образованием”. А главная задача минобра — ликвидировать все эти шаражкины конторы и сделать высшее образование более престижным, сложным и менее доступным.[/quote]

    Это ведь тоже входит в несоответствие образования рынку труда. Слишком много людей с высшим образованием у нас из-за а)армии, б) коррупции и как вы правильно заметили отсутствия стандартов.

    [quote comment=»31349″]нашей стране куча рабочих мест, но молодеж настолько зажралась, что на 39% мест они просто не пойдут, в силу того, что считают их не достойными себя[/quote]
    Согласитесь, что это тоже проблема системы образования. У людей появляются завышенные стандарты. Конечно человек с высшим образованием не хочет идти на низкооплачиваемую или непрестижную работу, потому что не хочет думать, что его образование на самом деле ничего не стоит.

  4. а почему это оно ничего не стоит? мы делали все так, как нам говорили. и мы уже не виноваты, что то, чему нас научили не востребовано на рынке труда. это конечно промах системы образования.

  5. невидимая рука рынка расставит все по местам :-)

    если бизнесу нужны будут люди — они будут идти в ВУЗы и давать деньги чтобы обучали по их программам, или давать людей которые будут обучать или будут брать к себе и обучать у себя :-)

    если кому-то нечего кушать — он садится и думает что делать и идет или доучиваться или работать и по пути учиться. хочет кто-то двештукибаксов — если найдет — молодец — а если не найдет — то невидимая рука рынка сама поставит его на место и он переосмыслит свою цену :-)

    регулирование рынка — маразм и всегда ведет к проблемам в виде коррупции, дефицита и роста цен.

    а в министерстве сидят маразматики :-)

  6. Смешно, но рынку труда это вполне соответствует. Посмотрите вакансии. Высшее образование не требуется разве что в макдональдсе и для офисных уборщиц.

    Что тут первично, спрос или предложение — вопрос отдельный и для решения проблемы не особо существенный.

    Кстати, вона там в комментах одна «жертва системы» (мы не виноваты, оно само так) уже нарисовалась.

    А то что эта жертва нихрена не умея работать просит кучу бабла — так оно тоже в силу обстоятельств. Типа Москва — город дорогой. Ну и т.п.

    Позиционирование у нашей системы высшего образования неправильное, вот и появляются такие персонажи.

    Гражданин Реквием, разъясните общественности, какие реальные цели вы преследовали, поступая в свой ВУЗ!?

  7. > невидимая рука рынка расставит все по местам :-)

    Боюсь, в данный конкретный момент невидимая рука рынка показывает рыночным субъектам неприличный жест с отставленным вверх средним пальцем. Граждане жест видят и приходят в недоумение, как же его толковать..

  8. [quote comment=»31355″]а почему это оно ничего не стоит? мы делали все так, как нам говорили. и мы уже не виноваты, что то, чему нас научили не востребовано на рынке труда. это конечно промах системы образования.[/quote]

    лучше будет, если говорить не за всех а только за себя, и думать лучше не о всех, а о себе, тогда и ответсвенность за свою жизнь нужно будет взять в свои руки, а не передавать её системе образования или кому-то еще ;-)

    в системе образования есть же частные ВУЗы? когда куда-то идешь учиться, думаешь куда потом пойдегшь работать? или как?

    а если нет, то надеюсь дети наши будут умнее, ну если мы их конечно научим думать самим о себе ;-)

  9. [quote comment=»31358″]> невидимая рука рынка расставит все по местам :-)

    Боюсь, в данный конкретный момент невидимая рука рынка показывает рыночным субъектам неприличный жест с отставленным вверх средним пальцем. Граждане жест видят и приходят в недоумение, как же его толковать..[/quote]

    «невидимая рука рынка» направляет человека, который хочет двештукибаксов, заниматься тем, за что ему субъекты рынка дадут эти деньги.. и если ему никто их не дает, то у него есть 2 выхода:

    1. хотеть меньше денег
    2. искать за что такие деньги ему дадут

    а жесты гражданам показывают их собственная система ценностей, в которой они привыкли опираться на то что им говорит министерство образования, а не на себя лично и на то что говорит им рынок :-)

  10. Хочу обратить ваше внимание на картинку в статье по ссылке. Судя по ней, выпускников неработающих и ищущих работу в Москве всего 2-3%. 16% же процентов работу НЕ ищут. Правда, не совсем понятно, что это означает — то ли они отчаялись устроиться, то ли работа им не нужна (например, молодые мамы).

  11. «Просто» в страну за счет ошеломляющего всемирного нефте-газового ценового перекоса оказались вброшены колоссальные рентные средства, которые частично так или иначе перераспределяются (причем сам этот факт и замалчивается, и подвергается отрицанию, отсюда и видимость, что все создается типа трудом, собственными усилиями, ну, и мудрой политикой Пукина, ессно).
    Как там у Шёвалл-Валё?
    «…Кстати, недавно мне попался интересный пример, отчего бывает инфляция.
    — Ну?
    — Когда англичане в октябре девятьсот восемнадцатого захватили Дамаск, они ворвались в государственный банк и прикарманили всю наличность. Но солдаты ни черта не смыслили в тамошних деньгах. Один австралийский кавалерист дал полмиллиона мальчишке, который держал его коня, пока он мочился… Цены выросли стократ, уже через несколько часов рулон туалетной бумаги стоил тыщу тамошних крон».
    А ПОЧТИ ВСЕ «выпускники» — это и есть «мальчишки, которые держат коня». Олигархов. Пока те мочатся.
    Или, по крайней мере, мечтают стать таковыми мальчишками.

  12. высшее образование — не только профессиональное образование.

    оно не обязательно должно соответствовать рынку труда.

    Не все после вуза пойдут по специальности.

    Кто-то пойдет в науку, кто-то учился для престижа, кто-то укатит зарубеж.

    например: Есть такой миф, что Физмат дает рынку труда самых лучших специалистов в разных областях за счет того, что дает «системность знаний» умение решать задачи и т.д.
    Получается что большинство выпускников физмата идет работать не по специальности.
    Из этого можно сделать вывод о том, что полученное на физмате образование не качественное???

    Для рынка труда — есть курсы переподготовки и повышения квалификации.
    Теперь появляются корпоративные университьеты — созданные бизнес сообществом, рейтинги вузов для работодателей.

    За всем этим забывается академическая, социальная, культурная функция образования.

Добавить комментарий для Яков Лебедев Отменить ответ

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s