Дмитрий Бутрин о продаже компании Русснефть

Коммерсантъ. Издательский дом
Правила игры

Вопреки всеобщему мнению прямая и откровенная ложь ньюсмейкера в журналистской практике чрезвычайная редкость. Полагаю, Михаил Гуцериев не найдет признания в своей будущей научной работе, сколько бы она ни продлилась,— для этого нужна научная честность, а в ситуации с «Русснефтью» есть проблемы и с честностью обычной. О том, что слухи о переговорах Гуцериева о продаже компании существуют, Ъ писал еще неделю назад. 24 июля Михаил Гуцериев произнес в интервью «Интерфаксу»: «Никуда я не ухожу», пояснив, что не ведет ни с кем никаких переговоров. Все, что было дальше, мы подробно описывали: глава компании в обращении к сотрудникам заявил о политическом давлении на него, подал в отставку и ушел «на научную работу». Вчера же Михаил Гуцериев выступил с очередным комментарием «Интерфаксу» к сделке по продаже «Русснефти» структурам Олега Дерипаски. «Решение о продаже компании было принято акционерами без какого-либо давления. Никакого политического аспекта, о котором пишут журналисты, не существует»,— пояснил экс-глава компании.

открыть материал …

К сожалению, один из самых печальных трендов в российской экономике последних лет даже и не думает затухать. Пока это будет продолжатся на стабилность российской экономике можно и не рассчитывать.

Почему не будет рецессии в Америке

О потенциальном падении американской экономики говорят уже давно и очень многие. От российского афериста от экономики Михаила Хазина до достаточно уважаемого аналитика Нуриэля Рубини. У каждого из них свои причины, иногда заслуживающие внимания. Тем не менее пока ничего особо серьезного с Америкой не случилось. На этом фоне одна из самых пессимистичных аналитических контор высказывает мнение, что никакой рецессии не будет и даже приводит 10 причин такого вывода. С ними можно ознакомиться в блоге WSJ (eng.).

Высшее образование в России

ВЕДОМОСТИ
Высшее образование: В чем Россия не Америка

 

То, что в других странах образовательный и академический рынки основаны на иных принципах, кажется нам странным, но тем не менее не заставляет задуматься о принципах работы собственной системы. Что же может заставить нас задуматься? Хотя бы вот что: рассказы о том, как работает наша система образования, вызывают у иностранных коллег устойчивую реакцию крайнего удивления.

В апреле 2007 г. мы встречались с рядом коллег из различных ведущих университетов США, занимающихся экономикой и социологией образования. Мы обсуждали с ними вопросы академической культуры и карьеры, стимулы университетской профессуры, политику поддержки университетских исследований и проч. Обсуждали и сравнительное устройство наших систем образования.

Далее

Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов и экономист из той же ВШЭ Мария Юдкевич неожиданно четко отмечают недостатки российского высшего образования в сравнении с американским. Мы на эту тему много писали (смотрите соответствующий тег). Я в принципе считаю, что сейчас еще более проблемным является процесс поступления в университет, из которого и растут все остальные недостатки, но и проблемы отмеченные авторами безусловно очень важны.