Рынки везде

Экономика работает не только в России, но и даже в Африке. Рейтерс сообщает, что после недавно прошедших выборов в Нигерии резко упала цена на мачете (любимый способ решения проблем в этих местах). Спрос и предложение.

Если кому-то интересно узнать, что могло случиться в противоположной ситуации, смотрите фильм «Отель Руанда«.

Спасибо Ивану Ниненко и Marginal Revolution за наводку (NB там в комментариях эту новость подвергают сомнению).

Язык очистит себя сам

Недавно Илья написал в нашем блоге очень оригинальный пост про спасение чистоты русского языка. Пост стал достаточно популярным, видимо, в том числе потому что тема вас волнует. Напомню для тех, кто не осилил, краткое содержание: великий русский язык в последнее время постоянно «упрощается» в худшую сторону, что ведет к падению культурного уровня молодежи и страны в целом. Одна из причин такого ухудшения — дороговизна СМС-сообщений, из-за которой приходится использовать наиболее простые формы языка, которые потом закрепляются в сознании. Надеюсь, я ничего не перепутал.

У меня есть по этому поводу соображения двух видов. Начнем с некоторых эмпирических наблюдений, которые мягко говоря контрастируют с теорией Ильи. Некоторые из них вы уже указали в комментариях, но есть еще. В посте Илья ссылается на опыт других стран, где существуют безлимитные СМС-тарифы. Я о таких не слышал, но даже если они есть, то мой опыт общения с молодыми англичанами и американцами говорит о том, что они такими вариантами не пользуются. Более того, СМС для них как правило намного дороже чем для россиян, и для них обычно становится шоком узнать, что человек может спокойно послать и сто и больше СМС за день. Они посылают сообщений 20 в месяц. Причем сомневаюсь, что эти сообщения превосходят по длине отведенные операторами 160 символов. То есть мнимыми языковыми преимуществами никто не пользуется. Более того каждый общавшийся с английским или американским тинейджером знает, что по «сокращательству» они легко дают нам фору. Причем, это «сокращательство» не пропадает и в беседе в онлайн-мессенджерах, где сообщения не ограничены по длине, бесплатны и набирать их легче. Не пропадает оно и у нас. Мне кажется, что факты не стыкуются с версией, что «сокращательство» вызвано материальными затратами. Единственный важный в этой истории фактор — время. Многим из нас просто лень долго печатать, лень соблюдать орфографию (не у всех это получается естественным образом) и так далее. Максимум, что с этим можно сделать экономически — ввести налог на ошибки. Технически реализовать его может быть и можно, но сомневаюсь, что кто-то считает, игру стоящей свеч. Еще можно предложить радетелям за чистоту по Коузу платить «загрязнителям» за соблюдение правил, но и это вряд ли можно реализовать

Теперь о другом. Экономисты любят, когда какие-нибудь проблемы рынок решает сам по себе. В случае с «загрязнением» интернет-языка я вижу как минимум несколько таких примеров:

  1. Поисковые системы. Когда даже у вашей троюродной бабушки и ее кошки есть блог, приходится искать возможности выделиться. Для привлечения пользователей нужно, что бы вас индексировали поисковые машины. По оптимизации сайтов для поиска сейчас пишут книги, но все хитроумные приемы не помогут, если вы пишете с ошибками. У вас лучшая страничка в рунете про молочные продукты, но если на ней написано «малако», то пользователи о ней не узнают. Или узнают совсем не те. Яндекс и Гугл пародоксальным образом заставляют следить за языком.
  2. Словари T-9. Мало кто пользуется ими в России, потому что транслит они не поддерживают, но печатающим по-английски словарь сохраняет кучу времени. Даже больше чем «сокращательство». Но для пользования авто-подбором необходимо знать написание слов.
  3. Спелл-чекеры. Они сейчас встроены почти в каждую программу и даже установлены на некоторых сайтах. С одной стороны, они позволяют пишущему ошибаться чаще, с другой — читающий получает чистый текст.

Список наверняка можно продолжить. Не все так плохо!