Специальный репортаж: Конференция ВШЭ

Глубоко законспирированный агент Рукономикса будет сообщать вам в постоянном режиме о ходе главного российского экономического события года.

Вчера завершился первый день работы VIII конференции Высшей школы экономики «Модернизация экономики и общественное развитие».

Каждый год название конференции начинается с «Модернизация экономики…», а вот продолжение каждый раз разное.

В прошлом году подводили первые итоги незавершившегося, к сожалению, и сейчас марафона 2003-2006 по резкому усилению вмешательства государства в экономику, силовой и рыночной национализации собственности и т.д. — конференция называлась «Модернизация экономики и государство». Задающий тему доклад от Вышки (который, как обычно, писал Научный руководитель ВШЭ и председатель Оргкомитета конференции Е. Г. Ясин). касался того, каковы границы вмешательства государства в экономику, каков оптимальный уровень этого вмешательства в России.

В этом году темой выбрана готовность общества к модернизации: в программном докладе Е. Г. Ясина и выступлениях первого дня обсуждалось, есть ли спрос на модернизацию, и какую; кто в обществе готов адаптироваться к новым институтам, если они появятся, и как им можно в этом помочь.

Традиционно в первой половине дня на конференции выступали высокопоставленные чиновники: министры финансов Кудрин, экономического развития Греф и образования и науки Фурсенко, Председатель Счетной палаты Степашин, зам. председателя ЦБ Улюкаев. Репортажи об их выступлениях можно увидеть на сайте ВШЭ.

Во второй половине дня состоялось обсуждение главной темы конфернции с участием представителей бизнеса — российского (А. Шохин — РСПП, И. Юргенс — Ренесанс-капитал) и иностранного (представители BP и Goldman Sachs), гражданского общества (А. Аузан) и видных ученых — из Всемирного банка, Левада-центра, Принстонского университета и др. Репортаж об этом также опубликован на сайте Школы.
Однако, как мне показалось, самым интересным выступлением оказался короткий обобщающий доклад Я. Кузьминова о судьбе реформ в путинской России. Мои впечатления от него и его краткое содержание можно найти здесь.

В среду конференция продолжила свою работу — сессии по всем основным социально-экономическим вопросам вели ведущие российские экономисты, аналитики, представители власти. Об эдотом, веротяно, я напишу уже завтра.

Специальный репортаж: Конференция ВШЭ: 2 комментария

  1. На мой взгляд, Путинские реформы вполне логичны и понятны. Иногда удивляют комментарии с восклицаниями это не правильно, это не так, я бы сделал по-другому и т.д. Позвольте, друзья, разве все вдруг забыли как делаются дела в России? Смею напомнить, что Путина на место президента поставили друзья соратники. Кто дал гарантии того, что ДЕприватизации не будет?Ни Чубайс, ни Черномырдин и прочие приближенные личности не были каким-либо образом наказаны, их отдалили подальше, чтобы не мозолили глаза, вот и все. Чубайс до сих пор приватизирует прибыль РАО ЕЭС и всячески пытается уничтожить документы в Евро****** ******банке, через который проходили весьма существенные суммы. Но не буду отвлекаться. Постепенно Путин креп и ставил на ключевые места своих людей. Для этого нужно время, власть за один день не меняется. Могу только апплодировать Путину. Основные прибыли получают не НАШИ нефтяные гиганты, а зарубежные. Мы берем то, что можем и на мой взгляд, делаем это вовремя. Скоро все закончится. Когда республиканцы проиграют, войска начнут потихоньку выводить из Ирака, напряженность с Ираном ослабнет, цена на нефть начнет падать, но к этому времени те, кому надо, уже соберут все сливки и будут переходить на альтернативные источники. Таким образом, преобладание сырьевой составляющей в нашей экономики оправдано в краткосрочной перспективе. Это очень большие деньги, которые в ходе рыночной национальзации получают Кремлевские группировки. Почему сейчас консолидируются государственные пакеты акций в различные холдинги? Все просто, ИМЕННО СЕЙЧАС для этого самое время. А все потому, что это принесет свои плоды и хорошие дивиденты кому надо. Хочу привести пример. Сейчас буквально драконовские цены на жилье и ставки по кредитам. Что надо, чтобы их сбавить в разы? Создать гос. корпорацию по строительству и все. Определи эта компания, например, накидку в размере 10% и строй на здоровье. Куда пойдут все покупатели? Правильно, в гос. корпорацию и что останется строителям — прохвостам? Правильно, снизить цену до конкурентноспособного уровня. Но этого не будет, потому что еще не время. Многие проблемы можно решить в скором порядке, но этого не делается, потому что не выгодно. К нам приезжают иностранцы, выступают «наши» министры и кричат о том, что гос. управление не эффективно и т.п. Так надо эту эффективность повышать, а не отдавать «заморским грамотеям». Сколько глупости по демографии, рублю, сырьевой зависимости, стабфонде и т.п. пытаются нам навязать и все только для того, чтобы получить нужный результат и они его получают…..Если мы живем сейчас так, как есть, то только потому, что так хотят Путин и его хозяева. Когда все наедаются, нам дают возможность вздохнуть, чтобы содрать с нас еще больше. Для справки, загляните на доходность банков и жителей нашей страны. Рост доходов населения существенно меньше, т.е. мы несмотря на рост наших з/п, платим ЕЩЕ больше банкам и в первую очередь кому? Правильно, государственным. Одно хоть приятно, что большую часть не иностранным.

Добавить комментарий для Остерман Отменить ответ

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s