Опрос

Уважаемые читатели, у нас есть к вам один вопрос. Особенно это касается тех, кто читает нас через RSS или Живой Журнал:

Сейчас в нашем RSS только отрывки постов. Стоит ли пускать туда полные версии? С одной стороны это будет удобнее тем, кто читает в офлайне или в своей программе, с другой — кому-то может быть неудобно получать длинные посты.

Кроме того, если у вас есть какие-то предложения по развитию блога, пожалуйста присылайте их нам через комментарии или через страницу Задать Вопрос. Еще у нас есть Email admin at ruconomics.com. Его тоже можно использовать для этих и других целей.

Опрос: 22 комментария

  1. Полные статьи в RSS-ленте [мне] ни к чему, т.к. если тема интересна — скорее всего заинтересуют и комментарии, придется открыть сайт. Если нет — незачем перегружать feed.

  2. valker: не знаю, у меня есть любимый ридер NetNewsWire (Mac OS X) и от него ради одного из сотни фидов отказываться я точно не буду. Хотя наверняка он тоже поддерживает расширенный формат, может, для этого необходимо что-то изменить в XML? Короче, я за разные форматы. Краткий, полный. Если количество материалов на сайте увеличится — хорошо бы организовать подписку по конкретным тегам.

    Например https://ruconomics.com/tag/блог/rss

  3. А как можно сделать два разных RSS если не через FeedBurner?

    Просто в ЖЖ люди предпочитают читать не полные версии, потому что сликом утяжеляется френдлента. Соответственно нужно чтобы хотя бы один исходный feed был с отрывками

  4. Мне было бы удобнее получать полные версии. Потому что живу я далеко и имеются проблемы с прохождением траффика с вашего сайта. То есть в ЖЖ появляется кусок статьи, а при попытке пройти по ссылке вылезает сообщение, что такой статьи не существует. Статья появляется где-то через один день. Это напрягает. Потому что если я хочу комментировать, то я это запишу. А если я просто хочу почитать, то каждый раз запоминать, что на сайте появилась новая статья, неудобно.

  5. RSS для того и придумали, чтобы на сто сайтов не заходить. Тем более, с полными РСС фидами вас можно читать в оффлайне что особенно актуально там, где нет интернета (в дороге, напр.) и для тех, кто на модеме :)

    Хотя да, в ЖЖ может быть неудобно.

    2 Михаил Дубов
    Вы же на ruconomics_com.livejournal.com транслируете только обрывки записей со ссылками на ruconomics.com/…?

  6. Сайт замечательный, но когда-то надо и полные версии же сделать. Тем более, что Стив Олечовский o RSS говорит:
    «Чем больше текста вы добавите в RSS фид, тем больше вы получите трафика ( это идет против интуиции многих маркетологов, которые заставляют читателей посетить их сайты, чтобы прочитать всю RSS статъю.) »
    http://eduard.typepad.com/home/2006/09/o_rss.html

  7. Уже решили, что теперь будут полные версии. Хотя я думаю, что читателям в ЖЖ это будет не очень удобно, когда выходят очень длинные посты. Но мы для них сделали отдельный акаунт. Подробности завтра

Добавить комментарий для gaus@livejournal Отменить ответ

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s