Почему так дорого

Во-первых, хочется поприветствовать всех наших новых подписчиков в ЖЖ и через RSS. Теперь у нас больше 300 читателей в Livejournal и до 200 подписчиков RSS. Мне лично кажется, что для такого короткого срока это неплохо. Спасибо вам. Кстати, если у вас есть какие-то предложения по техническому улучшению сайта, пишите о них в комментариях

Во-вторых, мы возвращаемся к нормальному режиму работы после всех летних отгулов. Теперь вас снова будут радовать регулярные посты от наших основных авторов и, мы надеемся, от некоторых новых людей. В том числе появится пост Ильи, который провисел тут один день, а потом был убран.

А сегодня поговорим о ценах. Мы с коблоггером как раз только вернулись из недельной поездки в город герой Киев. Кроме достопримечательностей, погоды и общего настроения одна из самых приятных вещей в Украине это очень низкие цены на все. На еду, жилье, такси, метро и так далее. Для жителей например Великобритании цены кажутся еще более смешными. Проезд на Киевском метро стоит примерно в 60 раз меньше, чем в Лондоне. Проехать минут десять на знаменитых лондонских кебах стоит столько же сколько часовая поездка из центра Киева до аэропорта. В ресторанах можно прилично поесть (три блюда и напитки) на деньги, на которые в Лондоне хватит на один чизбургер. Конечно качество сервиса иногда сильно отстает, но вполне на уровне. И соответственно англичанин приезжающий в Киев чувствует себя королем и может быть задается вопросом, почему же дома все так дорого. Причем дорого не только по сравнению с Украиной, которая все-таки находиться на совсем другой ступени экономического развития, но и в сравнении с такими странами как США или Франция.

Ответить на вопрос, откуда берется такая большая разница в ценах не так просто. Разница в уровне цен между странами показывает, что доктрина абсолютного паритета покупательной способности не выполняется. Соответственно обменные курсы валют не соответствуют реальной разнице в ценах. Это очень хорошо можно увидеть из знаменитого Биг-Мак Индекса, разработанного 20 лет назад журналом Economist. На картинке можно увидеть цены на всем нам знакомый гамбургер в разных странах при текущем обменном курсе и соответственно можно оценить насколько этот обменный курс отклоняется от «реального». Например хорошо заметно, что стараниями ЦБ рубль продолжает быть недооцененным. Английский фунт наоборот переоценен. И хотя сами цифры весьма условны и могут рассматриваться только с десятком оговорок, тенденцию они обычно показывают правильно. Так вот одно из стандартных объяснений высоких цен в Англии в том, что торгуемые товары (в случае Англии это нефть Северного Моря и разнообразные финансовые услуги) повышают стоимость фунта, что негативно сказывается на ценах неторгуемых товаров, таких как обед в ресторане. Другие страны, такие как Украина, наоборот ничего особо не продают и поэтому неторгуемые товары остаются дешевыми. То есть Россию с ее гигантским удельным весом экспортной торговли в экономике в принципе ждет судьба Англии, если ЦБ отпустит курс. Это видно уже сейчас, когда Москва регулярно входит в тройку самых дорогих городов мира (и хотя этим рейтингам тоже нельзя слепо доверять, тенденция к росту цен есть). С другой стороны не очень понятно, как такого рода причины могут объяснить такой огромный разрыв в цене между Англией и Америкой в том числе и в торговыуемых товарах.

Другое, более интуитивно понятное объяснение это разница в издержках у производителей в разных странах. Не секрет, что в Англии достаточно большие налоги и дорогая рабочая сила. Английский НДС составляет 17.5%, а в Америке он значительно ниже, минимальная заработная плата в Англии тоже сильно выше Американской. С другой стороны многие европейские страны, как видно из этой таблицы, используют еще более высокие налоги, а товары в них значительно дешевле. Да и рабочие в Америке обычно получают больше. Не надо забывать и о ценах на недвижимость, которые особенно выросли в Англии за последние годы. Если у продавца дорогая аренда, то ему надо отбивать ее ценой. Это знает каждый , кто хоть раз сравнивал цены в обычном магазине и на рынке вроде Горбушки. Конечно небольшой эффект от высоких налогов и других издержек, необходимых для поддержки «бесплатной» социальной системы, есть, но вряд ли он может выдавать такую значительную разницу в ценах, даже если учесть другие отличия в законодательствах, особенно в том что касается недвижимости и лицензий.

Третий возможный эффект, на который указывают профессионалы, состоит в том, что фирмы имеют свойство пытаться извлечь большую прибыль с каждой проданной единицы на маленьких рынках. Так как Англия по сравнению с Америкой или Евро-Зоной рынок достаточно небольшой, то и цены там делаются выше. Мульти-национальные компании такие как Levi’s или Apple взимают за одни и те же джинсы или MP3-трэки разные цены именно по этой причине. Конечно такая логика вряд ли применима ко всем товарам (например ресторан в Лондоне ориентируется на примерно такой же рынок, как ресторан в Нью-Йорке), но многое она объясняет.

В принципе каждая из этих причин имеет небольшой эффект и экономистам очень трудно понять, какая из них играет важную роль в каждом конкретном случае. А британская газета Таймс вообще считает, что британские потребители просто не умеют стоять за свои права так как это делают американцы.

Почему так дорого: 24 комментария

  1. Москыа НЕ входит в тройку самых дорогих городов мира. Рейтинг Mercer HRC, породивший эту легенду, определяет стоимость проживания в том или ином городе высокооплачиваемого эскпата. Это очень специфическая потребительская корзина. Для обычного жителя или для туриста релевантны совершенно другие наборы благ и совершенно другой уровень цен.

  2. «негативно сказывается на ценах» — непонятная фраза. что негативно для покупателя, позитивно для продавца.

  3. «..Англия по сравнению с Америкой или Евро-Зоной рынок достаточно небольшой, то и цены там делаются выше.»

    как тогда объяснить высокие цены в Швеции или особенно в Швейцарии (см индекс Биг мака), если они входят в Евро-зону?

  4. По недавней статистике UBS Москва заняла 41-ое место в рейтинге «Самый дорогой город мира», что меня очень удивило. Если интересно, могу дать статью.

    По поводу третьего аргумента, о размерах английского рынка. Но ведь Англия может свободно торговать с Европой, т.е. они НА европейском рынке. Почему же импрорт из Европы не снижает английские цены?

  5. Теперь по существу.
    Первое объяснение (экспортное) разумно, но не является главным фактором. Иначе наблюдалась бы корреляция между удельным весом экспорта и дороговизной, а ее и близко нет («банановые республики»).
    Второе объяснение (через издержки) неоспоримо, но, к сожалению, ничего не объясняет. Конечно, в Англии высокие цены, потому что высокие зарплаты. А зарплаты высокие, потому что… высокие цены? :) Что для предприятий издержки, то для домохозяйств доходы, так что получаем замкнутый круг.
    Третье объяснение (через размер рынка) тоже не подтверждается статистикой и, откровенно говоря, кажется мне надуманным и неверным. Джибути — крошечная страна, но цены там несравненно в разы ниже, чем в Штатах. На самом деле размер рынка определяется платежеспособным спросом, и именно от этого, по-моему, и надо плясать.

  6. 2 Ekaterina & others

    Швеция, Норвегия и тем более Швейцария не входят в Евро-зону. Будьте аккуратны

    2 Sredni Vashtar

    Разумеется, когда мы говорим о размере рынка, то имеется в виду не все население страны, а те, кто в принципе может позволить себе наш товар. Ясно, что рынок на Бентли в Танзании меньше, чем в Монако

  7. Екатерина, Руслан,
    Швеция и Швейцария, так же как и Соединенное Королевство, не входят в Еврозону. В Швейцарии используется швейцарский франк, а в Швеции ходит шведская крона.

  8. 2Михаил
    Все равно размер рынка тут ничего не объясняет. Скажем, В Литве сто человек могут позволить себе Bentley, а в Великобритании — сто тысяч. И что же, поэтому в Литве Bentley дороже? Да ничего подобного.
    Конечно, экономия на масштабах может иметь место при производстве, но в современной глобализованной экономике это не может объяснить разницу в ценах в разных местах (во всяком случае на торгуемые товары).

  9. Не всё так просто. Не берусь говорить о Швеции или Швейцарии, но в Великобритании существует точно такая же двухуровневая экономика, как и в России, и тоже как минимум две разных корзины потребления.
    «Богатая Англия», то есть Лондон с окрестностями и юг, зарабатывает очень много за счёт сконцентрированной в Лондоне мировой финансовой индустрии и её обслуживания. Соответственно и цены там высокие, а арбитраж с соседними рынками не работает по причине того, что высокооплачиваемому сотруднику выгоднее приобрести заведомо дорогой товар, чем тратить время на поиски более дешёвого (надеюсь, это объяснять не надо?), плюс с недвижимостью такой вариант совсем не проходит.
    Остальная Великобритания по уровню жизни находится где-то между Грецией и Португалией, во многом из-за того, что они вынуждены платить за многие товары и услуги цены «богатой Англии». Они активно пользуются арбитражом с сосдними странами, но он работает не на все группы товаров. Кроме того, выбраться из бедноты им не позволяет отсутствие нормально оплачиваемых рабочих мест, не требующих высокой квалификации. Конкуренция со странами ЮВА привела к резкому падению таких зарплат.
    Импортёрам и вообще продавцам не имеет никакого смысла гоняться за деньгами второй части населения, пока первая с удовольствием платит вдвое завышенные по сравнению с континентом цены. Ещё, конечно, факторами высоких цен является крайний протекционизм властей Великобритании в части импорта рабочей силы, фактическая ненаказуемость ценовых сговоров и контроль оргпреступности над сервисным сектором экономики, но это так, мелочи.

  10. «Крайний протекционизм властей Великобритании в части импорта рабочей силы» — явное преувеличение. Великобритания, в отличие от ряда других западноевропейских стран, разрешила въезд работников из новых членов ЕС. Кроме того, UK живут и работают многочисленные иммигранты из бывших колоний.
    «Фактическая ненаказуемость ценовых сговоров и контроль оргпреступности над сервисным сектором экономики» тоже представляются грубыми преувеличениями, хотя с достоверными данными на эти темы трудно.

  11. Великобритания не в Шенгене, и попасть на её территорию без многочисленных проверок невозможно даже с территории другой страны ЕС. Если это не протекционизм, то дайте ваше определение ему. Что до восточноевропейцев, то в остальном ЕС они ни у кого не спрашивают разрешения на работу, а просто приезжают и работают. При отсутствии ограничений на перемещение правоприменение ограничений на трудоустройство невозможно. Кстати, в этой политике Великобритании намечается поворот на 180 градусов — пускать к себе румын и болгар они не собираются.

    За последние лет 10 в Великобритании были раскрыты ценовые сговоры между автоимпортерами, продавцами электроники, провайдерами ADSL, сотовыми операторами, риэлтерскими конторами, авиакомпаниями… Всё это освещалось в прессе и заканчивалось извинениями затронутых компаний и обещанием больше так не делать. Были угрозы штрафов, но насколько я помню, так никого и не оштрафовали.

    Про оргпреступность можете верить (или не верить) мне на слово. Я только скажу, что несмотря на приток почти полумиллиона восточноевропейцев почасовые ставки сантехников, плиточников, электриков и прочих ремонтников не упали ни на пенс.

  12. «При отсутствии ограничений на перемещение правоприменение ограничений на трудоустройство невозможно.»
    Korf, поезжайте во Францию и попробуйте там найти польского водопроводчика (не на Эйфелевой башне с фотоаппаратом в руках). Нету их там. И дело не только в проверяющих органах. Понятно, что если уж наниматель готов идти на риск и нанимать нелегала, то он предпочтет еще более дешевого вьетнамца.

  13. На секундочку стоп. Это тема меня итак немного путают, а подобными раговорами непонимание только усиливается. Ясно, что Британия НЕ в Еврозоне, отсюда и отсутствие Евро, но ведь она всё же состоит в Евросоюзе, соответственно беспошлинная торговля должна быть. Верно?

  14. На секундочку стоп. Это тема меня итак немного путает, а подобными раговорами непонимание только усиливается. Ясно, что Британия НЕ в Еврозоне, отсюда и отсутствие Евро, но ведь она всё же состоит в Евросоюзе, соответственно беспошлинная торговля должна быть. Верно?

  15. 2 sredni vashtar. За Францию не скажу, не знаю и давно там не был. В Австрии, где я живу, всю «синеворотничковую» работу делают поляки, румыны и выходцы из бывшей Югославии. Официально они это делать не имеют права, но никто ловить и депортировать их не собирается.

  16. Руслан, Европейский Союз — это пакет соглашений, регулирующих взаимоотношения 25 стран в разных сферах: таможенный союз («общий рынок»), единый визовый режим (Шенген), общее валютное пространство (евро), полицейское сотрудничество (Europol) и так далее. Многие страны, в особенности скандинавские и Британия, присоединились не ко всем соглашениям или добились для себя важных исключений.

  17. Хорошо, что появились опять. Всегда было интересно читать ваш ресурс.

    ИМХО, разница в издержках ничего не объясняет (ну, может быть кроме налогов). Ведь причина разницы в издержках — разная цена на ресурсы (труд, капитал, земля и т.п.). Т.е. цены на товары разные потому, что цены на другие товары разные — очень похоже на замкнутый круг.

    Я думаю, что разница в ценах на различных рынках существует в основном из-за того, что нет общего глобального рынка, есть множество локальных, разделенных барьерами, мешающими свободному перетеканию товаров и ресурсов между ними (налоги, пошлины, госрегулирование рынков и т.п.). А ценообразование на каждом локальном рынке уже зависит от множества разных факторов, о которых тут уже много говорилось. Причем на некоторых рынках могут присутствовать уникальные факторы, отсутствующие в других странах.

  18. 2 sredni vashtar

    Я вовсе не настаиваю на том, что размер рынка играет решающую роль. Просто для мультинациональных компаний, которые одинаково поставляют товары в две страны, он может иметь значение. Потому что например между Англией и Францией нет таможенных пошлин, а те же джинсы Ливайс стоит по-разному, хотя производят их где-нибудь в Китае.

  19. 2 sredni vashtar:

    Спасибо за пояснение. Понятно, что под Шенгенское соглашение и общую валюту Британия не попадает, но беспошлинной торговлей с остальной Европой-то они пользуются. Это-то меня и смутило, что при «общем» рынке идёт разговор про его разделение, тем более, как мы видим, очень большая разница в цене.

  20. Михаил,

    Так вот я и предлагаю объяснять эту показательную разницу в цене на Levi’s, опираясь не на предложение, а на спрос. То есть джинсы стоят в Лондоне дороже, чем в Париже, потому что в Лондоне люди готовы эти деньги платить.
    Почему в Лондоне живут более богатые люди? Прежде всего по историческим причинам. Англия веками была торговой державой, тогда как Франция долгое время была более аграрной страной, а теперь никак не может выбраться из индустриальной эпохи (не говоря уже о том, что ее регулярно разоряли немцы).
    В наши дни — same shit, different day. Англия лезет из кожи вон, чтобы поддержать свой статус финансовой столицы мира, тогда как Франция обдирает своих состоятельных граждан, чтобы поддержать свиноводов. Ничего удивительного, что богатые предпочитают жить в Лондоне.

  21. To sredni_vashtar

    Я думаю, Ваше объяснение работало бы, если бы речь шла о мерседесах или роллс-ройсах. Но в Economist речь идет об индексе Биг-Мака. Люди состоятельные практически не питаются в МакДоналдсе, а клиентам МакДональдса не так-то просто переехать через Ла Манш на ПМЖ. Более того, чем больше в стране «социалки», тем больше денег у потребителей БигМаков, Вы не находите? Соответственно, спрос на них должен быть больше во Франции, а не в Лондоне.
    Джинсы Левис, кстати, тоже не «богатый» сектор, это, скорее, средний класс, который также не такой мобильный.

  22. Игорь,

    А дальше включаются те механизмы, о которых говорил Михаил в посте. Все цены взаимосвязаны между собой, и приток богатых повышает их общий уровень.

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s