В экономической науке есть такой термин rent seeking, то есть в дословном переводе поиск ренты. О том, что это такое подробно рассказывается в этой статье в Википедии, правда только по английски. В двух словах, это попытка человеком, фирмой или организацией получить некие экономические выгоды не путем улучшения конкурентоспособности, а благодаря манипулированию экономической средой. Сюда относятся выбивание всяческих протекционистких законов или монопольных прав, взяточничество и так далее.
Вчера в интернете я наткнулся на один из типичных примеров такого поведения. Это статья уже известного интернет-публике Тимура Аитова в Известиях, где он объясняет, что Рунету нужен новый портал под покравительством государства, чтобы бороться с «тремя кнопками» Яндексом, Рамблером и @Mail.ru. Вместо того чтобы просто сделать конкурентный портал, автор предлагает вмешиваться государству. Как он говорит:
Сегодня, увы, эти новые и важные средства Интернет-коммуникаций принадлежат и контролируются частными компаниями.[…] Необходимо участие государственных структур в дело массовых сервисов Рунета. Пришло время для создания общественного российского портала (ОРП), предоставляющего и коммуникационные, и поисковые сервисы гражданам на бесплатной основе, дающего достоверную информацию, который, преждев сего мог бы стать альтернативой трех кнопок.
Конечно, большинство нормальных людей понимают, что за этими громкими словами стоит всего лишь rent seeking или просто выбивание бюджетов путем запугивания нерабирающихся в Интернете чиновников «тремя кнопками».
РБК уже выступали с подобной инициативой на РИФе.
И по тому, что путин выступал на яндексе стало понятно, что их послали. А они все никак не успокоются. Думаю, что даже разведут государство на какой-нибудь бюджет. Но не большой.
Если было бы возможно победить коррупцию в России за один день — то ни в коем случае нельзя было бы этого делать. Остановка коррупции немедленно привела бы к смерти экономики. Собственно, это и есть секрет непобедимости коррупции в России.
Тут я с вами согласен. Так наверное в любой системе. Не секрет что коррупция есть везде. Вопрос в ее размерах, потому что когда коррупции немного, то действительно дополнительные усилия по ее полной ликвидации могут быть экономически не оправданы.
Оправдано. Потому что когда коррупции много — включается теория игр.
Администраторы президента прощупывают почву…
Вопрос в том, какая часть интернет-аудитории дорожит своей свободой настолько, что готова выйти на улицу.
РБК всячески открещивается и говорит, что эти идеи — самодеятельность Аитова.
спасибо, интересный пост.
Исправьте, плз, под покрОвительством