Пороки и преимущества Давида Рикардо

Давид Рикардо, духовный отец Карла МарксаКакой бы разнородной группой людей ни были великие экономисты, всех их объединяет следующее: почти каждый получил образование (что интересно, не обязательно экономическое) и почти никто не был хоть сколько-нибудь богат. Разумеется, сегодняшним профессорам Гарварда грех жаловаться на жизнь, но их благосостояние могло значительно вырасти, пойди они в абстрактный «бизнес». Ну а то, что любой хоть сколько-нибудь заметный экономист начала двадцать первого века обладает ученой степенью, кажется нам абсолютно тривиальным наблюдением — а как же иначе? Тем интереснее тот факт, что один из отцов экономической науки в ее современном виде был исключением из обоих правил. Этого человека звали Давид Рикардо; в наследство жене и детям он оставил сумму, примерно равную 75 миллионам фунтов в сегодняшних ценах, а все последующие поколения экономистов обрели неиссякаемый источник для споров. Читать далее

Как экономисты ловят жуликов

К моему посту про шахматистов одна из читательниц задала такой вопрос:

Насколько я поняла с помощью экономических расчетов можно подтвердить или опровергнуть предвзятое судейство. Расскажите, пожалуйста, как это сделать на каком-нибудь примере.

Для разнообразия давайте отвлечемся от шахмат. Экономисты уже давно занимаются исследованиями в области спорта, например, в комментариях к прошлому посту давали ссылку об исследовании судейства на состязаниях по фигурному катанию. Есть даже целый блог Sports Economist. А я расскажу вам о том, как экономист Стивен Левитт ловил жульничество в борьбе Сумо. Как известно, в Японии этот спорт считается привелигированым. Борцы в стране очень уважаемы и сама возможность жульничества между ними может показаться дикой. Но оказалось, что все не так просто.
Читать далее

Жульничали ли советские шахматисты?

Как известно, большую часть двадцатого века СССР был бесспорным лидером в шахматном мире. После войны был только один несоветский шахматный чемпион — Бобби Фишер ((Если не считать полусоветского Алехина)). Многим, в том числе самому Фишеру, казалось, что это не просто так. А именно, что в чемпионатах советские шахматисты жульничали, чтобы пропускать вперед только своих соотечественников. Со стороны может показать, что сам факт, что у одной страны такое подавляющее преимущество перед всеми уже подозрителен. С другой — Бразильцы всех делают в футбол, хотя их в жульничестве трудно заподозрить (просто нет возможности такой). Да и любители шахмат могут сказать, что по уровню игры никого равного Ботвиннику или Каспарову просто не было. Недавно этим вопросом занялись экономисты.
Читать далее