Завтра начинается чемпионат мира по футболу. Как всегда, все пытаются угадать, кто же его выиграет в этот раз. Могут ли в этом быть полезны экономисты? Однозначного ответа пока нет, но они уже пытаются. В частности Всемирный Банк подготовил специальную аналитику по этому вопросу, ознакомиться с которой можно здесь. Аналогичное исследование сделал и известный инвестиционный банк Голдман Сакс. Они предсказывают, что победит Бразилия (хотя это прямо скажем не большой фокус), а в полуфинале сыграют Бразилия, Германия, Италия и Англия. А вот этот график четко демонстрирует, что есть небольшая корреляция между удачей на чемпионатах мира и ситуацией в экономике(кликните по картинке, чтобы увеличить ее):
Сразу предупреждаю, не стоит воспринимать это слишком серьезно.
Какой бы разнородной группой людей ни были великие экономисты, всех их объединяет следующее: почти каждый получил образование (что интересно, не обязательно экономическое) и почти никто не был хоть сколько-нибудь богат. Разумеется, сегодняшним профессорам Гарварда грех жаловаться на жизнь, но их благосостояние могло значительно вырасти, пойди они в абстрактный «бизнес». Ну а то, что любой хоть сколько-нибудь заметный экономист начала двадцать первого века обладает ученой степенью, кажется нам абсолютно тривиальным наблюдением — а как же иначе? Тем интереснее тот факт, что один из отцов экономической науки в ее современном виде был исключением из обоих правил. Этого человека звали Давид Рикардо; в наследство жене и детям он оставил сумму, примерно равную 75 миллионам фунтов в сегодняшних ценах, а все последующие поколения экономистов обрели неиссякаемый источник для споров. 
Ruconomics 