Для людей, которые со мной долго спорили в комментариях по поводу запрета на грузинское и молдавское вино, наверно будет интересна такая новость:
Яндекс.Новости: Российские вина подорожали на 10 процентов с момента запрета молдавских и грузинских вин, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на главу Национальной алкогольной ассоциации Павла Шапкина. По словам Шапкина, больше всех от запрета молдавских и грузинских вин выиграла Болгария.
Полагаю, эта новость разрешает по крайней мере ту часть наших споров, где я утверждал, что от запрета проиграют российские потребители.
А чего спорить-то — повышение внутренних цен в связи с ограничением импорта — это классический пример из учебника по Микроэкономике.
Я думаю, что по макроэкономике все же, но согласен. А товарищи вот спорили
Роберт Пиндайк, Даниэль Рубинфельд «Микроэкономика», Москва-1992, «Экономика», «Дело» — очень хороший учебник.
Спасибо, я даже ровно в этом издании его покупал. Хороший учебник действительно. Просто протекционизм это в принципе макроэкономический вопрос
Ты меня удивляешь. Ты всегда отказываешься от комплексного подхода к ситуации? По-моему, в споре мы рассматривали не только цену на товар. Это первое.
Зачем писать полуправду? По поводу того что изменятся цены на товар дискуссия не шла, речь шла о доступе к товару. Некрасиво пробовать кого-то представить спорящим не только с тобой, но и с законами экономики. Это второе.
Отвечаю как можно более подробно, чтобы потом опять не было недоразумений. Я с самого начала сказал, что запрет на ввоз грузинского вина ударит по российским потребителям.
И действительно, что мы видим: В отсутсвии конкуренции из Грузии покупатели пробуют переключаться на российскую альтернативу, которая тут же растет в цене. Это стандартная экономическая реакция. В итоге поку покупателям становится хуже, потому что они на то же самое тратят больше.
Это ровно то, что я утверждал с самого начала, а ты мне говорил, что хуже не будет. Если ты имел в виду, что хуже будет, но не в чем-то одном, то надо было наверное так и сказать, да будет хуже, но не в таком-то смысле, а в таком.
Раз ты пишешь что я этого внятно не говорил, то ответить могу только цитатами из самого себя.
Пожалуйста:
Хм… что-то не так сработало. Поэтому повторю:
Раз ты пишешь что я этого внятно не говорил, то ответить могу только цитатами из самого себя.
Пожалуйста:
Наши потребители не страдают, ибо до этого пили бурду и действия государства в этом смысле положительны. Взгляни под другим углом, экономическим — трудовые кадры не травятся ДДТ и нитрофосфатами, что на благо экономики РФ.
Россия ограждает население от суррогата, как раньше оградила от спирта “Royal”.
И были иные аналогичные пассажи. Я не поминал всуе аспект изменения цен на вино — формулируя это как “пусть дорожают, но будет качество”. Я считаю что для конкретных людей удорожание вина будет вещью печальной, конечно же. Но в рамках страны, принимая ко вниманию все факторы — включая национальное здоровье, долгосрочную перспективу возможного контроля качества грузинской стороной — ситуация положительна.
Когда я это пишу, у меня deja vu — ведь я уже это писал, камрад :-)
Ты действительно считаешь, что национальное здоровье выиграет от переключения на российскую водку и российское вино??
Где эти положительные факторы? Ну покажи мне их.
Author: Михаил Дубов
Comment:
Ты действительно считаешь, что национальное здоровье выиграет от переключения на российскую водку и российское вино??
Где эти положительные факторы? Ну покажи мне их.
Я утверждаю несколько вещей:
1. Российского вина на рынке нет.
2. На водку переключения не произойдёт. Что ты упёрся в эту водку? Те кому неважно что пить и так всегда её пили. Для обычных потребителей ниша заполнится импортом других стран. Казна получит с этого налоги. И так далее.
3. Грузия поставляла дешёвое суррогатное вино, будучи не в состоянии произвести качественной продукт массово. Несмотря на всю славу грузинских вин.
Какие по вашему мнению цели приследуются этой экономической политикой России? И существует связь в принятии подобных решений с вступлением Румынии в ЕС и отсрочкой вступления в ЕС Болгарии. Ведь запрет и повышение требований к качеству сказываются по-разному на внутреннею экономику и внешнею политику.