Ruconomicsэкономика на русском языке

В 1845-м году известный в то время французский экономист и публицист Фредерик Бастиа написал сатирическое письмо от имени свечной промышленности с просьбой сделать уже наконец что-нибудь с этим ужасным конкурентом, который отнимает у них хлеб, продавая свой товар по демпинговым ценам. Этим конкурентом оказывается солнце. Смысл был показать всю глупость популярного в то время протекционизма, который якобы защищает работников, хотя и вредит потребителям. Своего рода доведение идеи до логичного в данном случае абсурда.

К сожалению, с трудами Бастиа знакомы далеко не все. В результате не так давно мы получили немного даже пугающую иллюстрации его идеи. Европейские производители свеч подали такую же жалобу в соответствующие органы. Правда против Китая. На полном серьезе.

Когда-то австралийский экономист Билл Филлипс заметил, что если построить график с инфляцией и безработицей по осям, то можно заметить обратную связь (чем выше одна, тем ниже другая). После этого, было решено, что можно одной из них уравлять, что бы повысить другую. И тут же вся связь исчезла, а результаты эксперимента были довольно плачевными. Врочем, мы об этом уже писали и не раз.

По иронии недавно другие ученые нашли еще одну связь, касающуюся все той же кривой Филлипса:

(Если кликнуть по картинке, то она откроется в полный рост)

Остается надеяться, что в этот раз слишком далеко идущих выводов никто делать не будет.

via Marginal Revolution.

На сайте известного израильского экономиста Ариэля Рубинштейна обнаружилась ссылка не интересное видео:

Это небольшой отрывок из американского сериала Numb3rs (а котором математика используется для раскрытия преступлений), популярно объясняющий одну из статей Рубинштейна (в соавторстве с Аммосом Тверски и Даной Хеллер), моделирующую “игру в прятки” с помощью теории игр. По-моему, неплохо.

Вот такой вопрос пришел ам на почту:

Вчера смотрели по каналу Discovery передачу про деньги. Там рассказывали что производство монеты в один цент стоит американским налогоплательщикам 7 центов.
У нас с женой есть предположение что убытки по производству железных монет американское правительство перекрывает доходами от производства бумажных денег.
Или мы что-то не так понимаем?

Сразу скажу, что точно не знаю верного ответа, но можно погадать (если кто-то из читателей знаете лучше, не стесняйтесь рассказать нам). Наиболее реалистичным мне кажется, что убыток от изготовления центов просто не так важен для американского правительства, что бы его нужно было чем-то “перекрывать”. С другой стороны, если подумать не так ясно, кому на баланс идет этот убыток (правительство или ФРС). Еще сложнее с доходами. Хотя существует понятие сеньоража (дохода от печатного станка) оно вовсе не означает разницу между ста долларами и издержками по производству очередного портрета Фраклина (близки к нулю). Если бы все было так просто, государство могло бы жить только с печати миллионных купюр, но практика показывает, что обычно такое правительство быстро оказывается не у дел. В реальности доллары должны что-то покупать, а это уже связано со способностью государства оплачивать свои долги. Помните, как в 1998 году рубль вдруг стал намного менее привлекательным, хотя картинка на бумажке осталась точно та же самая. Из-за всего этого, сеньораж не является серьезным источником доходов для Америки.

Экономисты,  несмотря на то, что о них думают обыватели, тоже шутят. Вот, например, это видео записанное студентами CBS (Колумбийской Бизнес Школы) про своего декана Гленна Хаббарда, который был одним из главных претендентов на место Алана Гринспена, которое в итоге получил Бен Бернанке из Принстона. Чтобы просмотреть видео вам наверно надо будет зайти на наш сайт, если вы читаете нас через ЖЖ или RSS. И еще, чтобы понять юмор, нужно знать английский.