<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Экономика как наука</title>
	<atom:link href="http://ruconomics.com/2009/03/24/ekonomika-kak-nauka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ruconomics.com/2009/03/24/ekonomika-kak-nauka/</link>
	<description>Russian Economics Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 11:30:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Искатель</title>
		<link>http://ruconomics.com/2009/03/24/ekonomika-kak-nauka/comment-page-1/#comment-39396</link>
		<dc:creator>Искатель</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 20:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=784#comment-39396</guid>
		<description>Экономика - это не только наука. В традиционном определении - это наука и искусство. Мэнкью, если не ошибаюсь, один раз назвал экономиста учёным и инженером. Если бы он был откровеннее, надо было бы сказать, что экономист - учёный и политик, а экономика - наука и идеология.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Экономика &#8211; это не только наука. В традиционном определении &#8211; это наука и искусство. Мэнкью, если не ошибаюсь, один раз назвал экономиста учёным и инженером. Если бы он был откровеннее, надо было бы сказать, что экономист &#8211; учёный и политик, а экономика &#8211; наука и идеология.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Искатель</title>
		<link>http://ruconomics.com/2009/03/24/ekonomika-kak-nauka/comment-page-1/#comment-39394</link>
		<dc:creator>Искатель</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 20:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=784#comment-39394</guid>
		<description>&quot;Экономисты служат учёными представителями буржуазного класса&quot; :)
(с) К. Маркс</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Экономисты служат учёными представителями буржуазного класса&#8221; :)<br />
(с) К. Маркс</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arima010.livejournal.com/</title>
		<link>http://ruconomics.com/2009/03/24/ekonomika-kak-nauka/comment-page-1/#comment-39390</link>
		<dc:creator>arima010.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 18:33:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=784#comment-39390</guid>
		<description>Поппер достаточно прозрачно намекает на экономическую теорию в тексте первых глав &quot;Открытого общества&quot;, а в комментариях прямо на экономическую теорию указывает, подчёркивая свои разногласия с Хайеком. Так что применение выводов Поппера к экономике &quot;заведомо сомнительными&quot; я бы не назвал. Характерно, что среди методологов-экономистов и сейчас много попперианцев (Блауг, Де Марки, Боланд).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поппер достаточно прозрачно намекает на экономическую теорию в тексте первых глав &#8220;Открытого общества&#8221;, а в комментариях прямо на экономическую теорию указывает, подчёркивая свои разногласия с Хайеком. Так что применение выводов Поппера к экономике &#8220;заведомо сомнительными&#8221; я бы не назвал. Характерно, что среди методологов-экономистов и сейчас много попперианцев (Блауг, Де Марки, Боланд).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

