<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Градообразующее предприятие</title>
	<atom:link href="http://ruconomics.com/2008/12/30/gradoobrazuyuschee-predpriyatie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ruconomics.com/2008/12/30/gradoobrazuyuschee-predpriyatie/</link>
	<description>Russian Economics Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 11:30:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: batva.livejournal.com/</title>
		<link>http://ruconomics.com/2008/12/30/gradoobrazuyuschee-predpriyatie/comment-page-1/#comment-39226</link>
		<dc:creator>batva.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 18:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=685#comment-39226</guid>
		<description>Здравствуйте!
Приглашаю поучаствовать в небольшом опросе экономистов-блогеров.
Это не займет много времени, а результаты, думаю будут интересны всем нам.
https://spreadsheets.google.com/viewform?key=pBOE2mfdUzTWZhHMeA1GnFg
Заранее спасибо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравствуйте!<br />
Приглашаю поучаствовать в небольшом опросе экономистов-блогеров.<br />
Это не займет много времени, а результаты, думаю будут интересны всем нам.<br />
<a href="https://spreadsheets.google.com/viewform?key=pBOE2mfdUzTWZhHMeA1GnFg" rel="nofollow">https://spreadsheets.google.com/viewform?key=pBOE2mfdUzTWZhHMeA1GnFg</a><br />
Заранее спасибо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Илья Стрихарь</title>
		<link>http://ruconomics.com/2008/12/30/gradoobrazuyuschee-predpriyatie/comment-page-1/#comment-39189</link>
		<dc:creator>Илья Стрихарь</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 07:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=685#comment-39189</guid>
		<description>Добрый день. Действительно, очень интересная тема затронута.

Мой вариант чисто интуитивный и это уже крайние меры:
 Вы вскользь сказали о реорганизации предприятия. Почему бы городским властям не использовать помещение для других целей, то есть отдать его под какую-нибудь другую, более востребованую и прибыльную организацию? Затем можно безработицу бывших занятых на заводе рассматривать, как структурную и произвести переквалификацию.
А в период переквалификации, верно, оказывать людям помощь в виде прямых трансферов. И, как сказал, автор предыдущего комментария, в крайнем случае снимать, а не покупать квартиру.
   Финансирование завода же будет остановлено до лучших времен.


Вот только в моем варианте меня смущает реорганизация завода. Возможно, это не так легко?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Добрый день. Действительно, очень интересная тема затронута.</p>
<p>Мой вариант чисто интуитивный и это уже крайние меры:<br />
 Вы вскользь сказали о реорганизации предприятия. Почему бы городским властям не использовать помещение для других целей, то есть отдать его под какую-нибудь другую, более востребованую и прибыльную организацию? Затем можно безработицу бывших занятых на заводе рассматривать, как структурную и произвести переквалификацию.<br />
А в период переквалификации, верно, оказывать людям помощь в виде прямых трансферов. И, как сказал, автор предыдущего комментария, в крайнем случае снимать, а не покупать квартиру.<br />
   Финансирование завода же будет остановлено до лучших времен.</p>
<p>Вот только в моем варианте меня смущает реорганизация завода. Возможно, это не так легко?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Антон Яроцкий</title>
		<link>http://ruconomics.com/2008/12/30/gradoobrazuyuschee-predpriyatie/comment-page-1/#comment-39180</link>
		<dc:creator>Антон Яроцкий</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 15:56:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=685#comment-39180</guid>
		<description>Очень интересную тему, как мне кажется, Вы подняли. Думаю, что в целом тут много деталей существует: и структура экономики, и традиции (практически феодальные), РПС и т.п. Я об этом задумался, когда путешествовал по Америке. Там тоже есть градообразующие предприятия, порты, достопримечательности и чуть ли не перекрестки дорог. Время от времени тот или иной город становится депрессивным и люди оттуда уезжают и не видят в этом никаких проблем. Мне кажется, что у США есть в этом случае три хороших инструмента:

1. Для того, чтобы жить в квартире необязательно ее покупать. Ее можно просто снимать. В Огайо, где я был, около 30% жилья - это сдаваемые в наём квартиры (или дома). Эти бизнесом занимаются не те, кто понакупали 10 квартир и сдают, не выплачивая никаких налогов. А кооперативы и компании, которые эти дома строили именно для того, чтобы их потом сдавать. Стоимость съема 3-х комнатной квартиры в городе-спутнике какого-нибудь мегаполиса составляет 500 долларов - и это при том, что обыкновенный маляр, плотник,слесарь может получать - 1500 в месяц. У нас же так жить не возможно. Хотя, с другой стороны, возникают и другие культурологические проблемы, о которых еще Тоффлер писал. В Америке можно прожить жизнь и не иметь никогда собственного дома. Этим и кризисы им страшны: чуть-что так нужно переезжать. А у нас если собственная крыша над головой есть, то можно и потерпеть без работы. 

+ Ко всему этому затраты на переезд в Америке меньше, чем в России. Во-первых, развитое сообщение между всеми городами. Сами города тоже развитые. Во-вторых, чего стоит компания U-Haul, которая сдает в аренду небольшой грузовичок, куда можно закинуть все свое барахло и ехать куда-хочешь. И можно еще трейлер (дом на колесах) снимать, кстати. В конце концов, купить лодку и жить на ней и проблем с пропиской не будет.

2. Это пособия по безработице. На них можно жить, перемещаться из штата в штат и продолжать его получать. 

В конце хочу рассказать свежую историю. Когда кризис только начинался Буш решил вернуть часть налогов всем гражданам. За две недели каждый американец получил кто чек письмом, кто на счет в банке, свои налоги. И еще можно было зайти на сайт ввести свои данные и узнать, когда будут деньги. Никуда не нужно было ходить, стоять в очереди, добиваться и т.п., как у нас это обычно любят. 

Вот и думаем теперь, чего нам не хватает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень интересную тему, как мне кажется, Вы подняли. Думаю, что в целом тут много деталей существует: и структура экономики, и традиции (практически феодальные), РПС и т.п. Я об этом задумался, когда путешествовал по Америке. Там тоже есть градообразующие предприятия, порты, достопримечательности и чуть ли не перекрестки дорог. Время от времени тот или иной город становится депрессивным и люди оттуда уезжают и не видят в этом никаких проблем. Мне кажется, что у США есть в этом случае три хороших инструмента:</p>
<p>1. Для того, чтобы жить в квартире необязательно ее покупать. Ее можно просто снимать. В Огайо, где я был, около 30% жилья &#8211; это сдаваемые в наём квартиры (или дома). Эти бизнесом занимаются не те, кто понакупали 10 квартир и сдают, не выплачивая никаких налогов. А кооперативы и компании, которые эти дома строили именно для того, чтобы их потом сдавать. Стоимость съема 3-х комнатной квартиры в городе-спутнике какого-нибудь мегаполиса составляет 500 долларов &#8211; и это при том, что обыкновенный маляр, плотник,слесарь может получать &#8211; 1500 в месяц. У нас же так жить не возможно. Хотя, с другой стороны, возникают и другие культурологические проблемы, о которых еще Тоффлер писал. В Америке можно прожить жизнь и не иметь никогда собственного дома. Этим и кризисы им страшны: чуть-что так нужно переезжать. А у нас если собственная крыша над головой есть, то можно и потерпеть без работы. </p>
<p>+ Ко всему этому затраты на переезд в Америке меньше, чем в России. Во-первых, развитое сообщение между всеми городами. Сами города тоже развитые. Во-вторых, чего стоит компания U-Haul, которая сдает в аренду небольшой грузовичок, куда можно закинуть все свое барахло и ехать куда-хочешь. И можно еще трейлер (дом на колесах) снимать, кстати. В конце концов, купить лодку и жить на ней и проблем с пропиской не будет.</p>
<p>2. Это пособия по безработице. На них можно жить, перемещаться из штата в штат и продолжать его получать. </p>
<p>В конце хочу рассказать свежую историю. Когда кризис только начинался Буш решил вернуть часть налогов всем гражданам. За две недели каждый американец получил кто чек письмом, кто на счет в банке, свои налоги. И еще можно было зайти на сайт ввести свои данные и узнать, когда будут деньги. Никуда не нужно было ходить, стоять в очереди, добиваться и т.п., как у нас это обычно любят. </p>
<p>Вот и думаем теперь, чего нам не хватает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

