Для того чтобы спасать, надо понять от чего. Иначе спасение может оказаться усугублением.

Оракулы-гастролеры делают вид, что не понимают причину кризиса. В рузльтате борьба идет не с той целью и не теми методами.

Мои декабрьские тезисы таковы:
1. Имеет место кризис перепотребления, что принципиально отличает его всех кризисов 20 века, которые в свое основе были кризисами перепроизводства.
2. Причина перепотребления—чрезмерная доступность кредита.
3. Причина доступности кредита—неконтролируемость денежной массы Центральными банками
4. Причины некотролируемости денежной массы—федуциарность денег и плавающий режим валютного курса.
Способы борьбы:
1. Вернуться к фиксированному режиму валютных курсов по паритету
2. В условиях фиксации курсов единственная роль Центрального банка—поддержание паритета валюты. Всякая денежно-кредитная политика устраняется.
3. Денежная масса и, следовательно, размер кредита, а отсюда и инфляция, будут определяться только состоянием платежного баланса.
4. Страны с дефицитом по текущему счету (и чаще всего—бюджета) не смогут неограниченно пользоваться сбережениями остального мира, будут вынуждены сократить потребление (государственное и частное) и сбалансировать текущий счет. Проблема перепотребления, лежащая в основе кризиса, будет решена.
5. Страны с профицитом текущего счета смогут расширить потребление и увеличить рост. Проблема недопотребления, лежащая в основе будет, будет также решена.

Об этом я уже писал на этом блоге и все еще надеюсь на дискуссию по существу. LSE-дает неплохую базу для такой дискуссии.