<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Книги бывают разные</title>
	<atom:link href="http://ruconomics.com/2008/11/07/knigi-byivayut-raznyie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ruconomics.com/2008/11/07/knigi-byivayut-raznyie/</link>
	<description>Russian Economics Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 20:18:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Наоми Кляйн &#124; Экономика и Финансы</title>
		<link>http://ruconomics.com/2008/11/07/knigi-byivayut-raznyie/comment-page-1/#comment-39148</link>
		<dc:creator>Наоми Кляйн &#124; Экономика и Финансы</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 11:42:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=598#comment-39148</guid>
		<description>[...] не понравился мой гневный пост о популярной книге Наоми Кляйн. Они хотели более [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] не понравился мой гневный пост о популярной книге Наоми Кляйн. Они хотели более [...] </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arima010.livejournal.com/</title>
		<link>http://ruconomics.com/2008/11/07/knigi-byivayut-raznyie/comment-page-1/#comment-39025</link>
		<dc:creator>arima010.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 21:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=598#comment-39025</guid>
		<description>Я помню эти прекрасные рецензии. &quot;Наоми Кляйн верит в своё собственное bullshit&quot;. Могу сказать, что и предыдущие книги Наоми Кляйн вызывали у левых много вопросов. Не то, что у ортодоксальных экономистов. Так что передавайте, чтобы не переживали из-за отсутствия критики - её раскритикуют свои = )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я помню эти прекрасные рецензии. &laquo;Наоми Кляйн верит в своё собственное bullshit&raquo;. Могу сказать, что и предыдущие книги Наоми Кляйн вызывали у левых много вопросов. Не то, что у ортодоксальных экономистов. Так что передавайте, чтобы не переживали из-за отсутствия критики&nbsp;&mdash; её раскритикуют свои = ) </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Михаил Дубов</title>
		<link>http://ruconomics.com/2008/11/07/knigi-byivayut-raznyie/comment-page-1/#comment-39024</link>
		<dc:creator>Михаил Дубов</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 19:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=598#comment-39024</guid>
		<description>Я конечно осуждаю такой подход, но в данном случае я все-таки прекрасно знаю, о ком говорю. В посте есть несколько ссылок на нормальные рецензии.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я конечно осуждаю такой подход, но в данном случае я все-таки прекрасно знаю, о ком говорю. В посте есть несколько ссылок на нормальные рецензии. </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ursusrussus.blogspot.com/</title>
		<link>http://ruconomics.com/2008/11/07/knigi-byivayut-raznyie/comment-page-1/#comment-39023</link>
		<dc:creator>ursusrussus.blogspot.com/</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 18:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=598#comment-39023</guid>
		<description>Интересно было бы всё-таки уведеть подробную рецензию. Пока что пост выглядит как рецензия советских идеологов &quot;мы книгу не читали, но единодушно осуждаем&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересно было бы всё-таки уведеть подробную рецензию. Пока что пост выглядит как рецензия советских идеологов &laquo;мы книгу не читали, но единодушно осуждаем&raquo;. </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Михаил Дубов</title>
		<link>http://ruconomics.com/2008/11/07/knigi-byivayut-raznyie/comment-page-1/#comment-39022</link>
		<dc:creator>Михаил Дубов</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 15:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=598#comment-39022</guid>
		<description>Я особо не пытался быть объективным, потому что она не заслуживает нормальной критики. Мне кажется два приведенных мною примера это наглядно показывает. Если вам нравится такого уровня пропаганда, то наверно я не смогу изменить вашего мнения. Интересно, после разгромных рецензий трудов академика Фоменко, вам его тоже интереснее становится читать?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я особо не пытался быть объективным, потому что она не заслуживает нормальной критики. Мне кажется два приведенных мною примера это наглядно показывает. Если вам нравится такого уровня пропаганда, то наверно я не смогу изменить вашего мнения. Интересно, после разгромных рецензий трудов академика Фоменко, вам его тоже интереснее становится читать? </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: http://prosto-turovsky.livejournal.com/</title>
		<link>http://ruconomics.com/2008/11/07/knigi-byivayut-raznyie/comment-page-1/#comment-39021</link>
		<dc:creator>http://prosto-turovsky.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 15:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=598#comment-39021</guid>
		<description>Ох. Мало кто вызывает столь жгучую ненависть, как леваки-антиглобалисты. Упертая, агрессивная тупость выводит из себя. 
Но пипл, увы, хавает:(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ох. Мало кто вызывает столь жгучую ненависть, как леваки-антиглобалисты. Упертая, агрессивная тупость выводит из себя. </p><p>Но пипл, увы, хавает:( </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: http://n013e.livejournal.com/</title>
		<link>http://ruconomics.com/2008/11/07/knigi-byivayut-raznyie/comment-page-1/#comment-39020</link>
		<dc:creator>http://n013e.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 14:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=598#comment-39020</guid>
		<description>Какая-то дгоматичность в посте...
Похоже, что Наоми Кляйн как и наша Юлия Латынина всё-таки человек идеи, что объективный журналист, но это не мешает их книгам/статьям содержать здравое зерно
no logo в своё время на меня очень сильно повлияла, а после таких сильных нападок желание прочитать её новую книгу только усилилось</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Какая-то дгоматичность в посте...</p><p>Похоже, что Наоми Кляйн как и наша Юлия Латынина всё-таки человек идеи, что объективный журналист, но это не мешает их книгам/статьям содержать здравое зерно</p><p>no logo в своё время на меня очень сильно повлияла, а после таких сильных нападок желание прочитать её новую книгу только усилилось </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tsch</title>
		<link>http://ruconomics.com/2008/11/07/knigi-byivayut-raznyie/comment-page-1/#comment-39019</link>
		<dc:creator>Tsch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 10:52:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=598#comment-39019</guid>
		<description>Вот блин, а лженаука рисует такую понятную и радужную картину мира, что прямо-таки хочется верить! Самое печальное, что конспирология сейчас везде, она буквально проникла во все сферы нашей жизни. Ее даже усматриваю там, где ее нет!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот блин, а лженаука рисует такую понятную и радужную картину мира, что прямо-таки хочется верить! Самое печальное, что конспирология сейчас везде, она буквально проникла во все сферы нашей жизни. Ее даже усматриваю там, где ее нет! </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: manni2.livejournal.com/</title>
		<link>http://ruconomics.com/2008/11/07/knigi-byivayut-raznyie/comment-page-1/#comment-39018</link>
		<dc:creator>manni2.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 08:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/?p=598#comment-39018</guid>
		<description>Новая теория заговора?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Новая теория заговора? </p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
