Comments on: Адам Смит vs Генри Полсон

By: Цікаве в блогосфері » ЧасБізнесу.інфо

Цікаве в блогосфері » ЧасБізнесу.інфо — Wed, 02 May 2012 09:21:30 +0000

[...] Адам Сміт vs Генрі Полсон [...]

By: mdubov

mdubov — Wed, 17 Mar 2010 18:27:48 +0000

Это все-таки блог, а не статьи в газете, поэтому тут уместно писать короткие записи, где основной целью была просто ссылка на Волкера. Из стоит воспринимать в контексте всего блога и того времени. Сейчас читать эту запись отдельно действительно будет странно.

By: Франклин

Франклин — Wed, 17 Mar 2010 12:48:23 +0000

Статья понравилась. особенно еще одно доказательство того что А. Смит многое предвидел и многое знал. Однако, жаль что данная тема не раскрыта полностью (как и многие обсуждаемые здесь очень интересные темы). Для меня как для экономиста данная статья – приравнивается как “смс” – Вы пишете эти статьи для кого? для школьников? давай раскрывать тему до конца а не стараться сделать так что бы на Вашем сайте появилась еще одна страница с “уникальным” текстом, что приведет к росту ТИц и PR. Я хочу получать посредством Вашего сайта больше знаний и (если это возможно) информации. А не с бухты барахты после Рикардо читать о том что написал НЮ Таимс.

П.С. совсем не понятно и ни причем тут информация по поводу блогов.

By: bel_iris

bel_iris — Mon, 27 Oct 2008 17:47:27 +0000

Вероятно, к следующему кризису они планируют реформировать систему? )

By: Михаил Дубов

Михаил Дубов — Wed, 22 Oct 2008 00:19:27 +0000

Это очень странный аргумент. Не хотите идти в маленький банк? Боитсесь, что вас обманут? Ничего о нем не знаете? Не идите. В стране хватает и банков-гигантов, где вас с удовольствием примут. Если бы эти маленькие банки не были бы никому нужны, они бы уже давно сами прогорели. Зачем же отнимать у людей выбор?

By: Marinka

Marinka — Tue, 21 Oct 2008 22:07:36 +0000

Да, Михаил, согласна – раньше наша банковская система была молодой. Но сейчас, уж простите, столько банков развелось и каждый день десятками открываются новые, что люди уже не знают куда бежать. Вот так в один банк положишь деньги на сохранение – он через год либо “сгорит” либо “обанкротится”, как зачастую и происходит с такими “новенькими” банками…
Так что кто знает…

By: Михаил Дубов

Михаил Дубов — Fri, 17 Oct 2008 21:36:08 +0000

98-й год в России как раз самый лучший пример идеи Смита. Тогда грохнулись именно большие банки, которые были завязаны на ГКО, с маленькими если и случались проблемы, то либо потому, что они зависели от больших, либо из-за того, что сами они были построены из песка. Все-таки наша банковская система тогда была очень молодой.

By: http://safujing.livejournal.com/

http://safujing.livejournal.com/ — Fri, 17 Oct 2008 06:24:11 +0000

В 98 году в России было много маленьких банков, и что? Занимались они всякой фигней, и многие сразу схлопнулись. Когда начинается кризис ликвидности, позиции начинают закрывать в первую очередь на маленькие банки.