Телезрители против знатоков
Блог “Рукономикс” в этом сентябре в полном составе выходит на первую в жизни полноценную работу. Как правило, выход на работу предполагает помещение в мусорную корзину всех полученных в университете знаний, особенно если они – теоретико-экономического характера, но бывают и исключения. Я мог бы написать, что я надеюсь, что это мой случай, но это не правда – я знаю. Похоже, что работа станет богатым источником жизненных экономических проблем и их возможных решений, о чем я постараюсь сообщать. А пока – легкая, но забавная разминка на выходные.
Аня, Боря и Виолетта любят смотреть телевизор. В их воображаемом мире есть 2 канала: “Футбольный” и “Жизнь животных”. Аня любит и то и другое, но существенно больше – футбол, с Борей все почти в точности наоборот, а Виолетта обожает футбол, но при этом не готова дать и ломанного гроша за наблюдения за жирафами и лягушками. Допустим, дело обстоит так:
Аня готова заплатить за футбол 110 рублей (в месяц, например), а за “животных” – 40.
Боря – 50 и 100 соответственно.
Виолетта, в свою очередь, готова отдать 140 за футбольный канал, и ноль – за другой.
Вы – директор компании-поставщика телевизионных услуг, ваша задача, естественно, вытянуть из героев нашей истории как можно больше денег. Предположим, как любят говорить в нашем деле, что предельные издержки у вас нулевые: чтобы допустить кого-либо к просмотру канала, никаких вложений с вашей стороны не требуется. Вам никто не указ – можно просить любую цену за любой канал, а можно и не ограничиваться установлением цен на отдельные каналы. Ограничения минимальны: если вы попросите больше, чем человек готов отдать – он не отдаст. Ну и конечно, никакой дискриминации – цена одинакова для всех. Какова максимальная сумма, которую вы можете получить с Ани и Бори вместе взятых? А со всех троих?
Это не серьезное испытание, но и не задача-шутка. Наверняка почти все с ней справятся, а правильный ответ на нее даст нам возможность кое-что обсудить.

Pingback: | Экономика и Финансы