Телезрители против знатоков

Блог “Рукономикс” в этом сентябре в полном составе выходит на первую в жизни полноценную работу. Как правило, выход на работу предполагает помещение в мусорную корзину всех полученных в университете знаний, особенно если они – теоретико-экономического характера, но бывают и исключения. Я мог бы написать, что я надеюсь, что это мой случай, но это не правда – я знаю. Похоже, что работа станет богатым источником жизненных экономических проблем и их возможных решений, о чем я постараюсь сообщать. А пока – легкая, но забавная разминка на выходные.

Аня, Боря и Виолетта любят смотреть телевизор. В их воображаемом мире есть 2 канала: “Футбольный” и “Жизнь животных”. Аня любит и то и другое, но существенно больше – футбол, с Борей все почти в точности наоборот, а Виолетта обожает футбол, но при этом не готова дать и ломанного гроша за наблюдения за жирафами и лягушками. Допустим, дело обстоит так:

 

Аня готова заплатить за футбол 110 рублей (в месяц, например), а за “животных” – 40.

Боря – 50 и 100 соответственно.

Виолетта, в свою очередь, готова отдать 140 за футбольный канал, и ноль – за другой. 

 

Вы – директор компании-поставщика телевизионных услуг, ваша задача, естественно, вытянуть из героев нашей истории как можно больше денег. Предположим, как любят говорить в нашем деле, что предельные издержки у вас нулевые: чтобы допустить кого-либо к просмотру канала, никаких вложений с вашей стороны не требуется. Вам никто не указ – можно просить любую цену за любой канал, а можно и не ограничиваться установлением цен на отдельные каналы. Ограничения минимальны: если вы попросите больше, чем человек готов отдать – он не отдаст. Ну и конечно, никакой дискриминации – цена одинакова для всех. Какова максимальная сумма, которую вы можете получить с Ани и Бори вместе взятых? А со всех троих?

Это не серьезное испытание, но и не задача-шутка. Наверняка почти все с ней справятся, а правильный ответ на нее даст нам возможность кое-что обсудить.

Система Orphus

  • veritas_student

    учитывая что Боря любит футбол в 2 раза меньше чем канал животные
    этот сегмент зрителя может выпасть,поскольку он не готов платить так “много”
    а имея предпосылку что у нас неограниченны и конкуренцией тоже возможности.
    моё решение было бы крайне простым и с запашком монополии:
    140 за 2 канала без альтернативы.
    пока нет конкуренции,а появись она там уже надо исходить и из тарифов конкурента,поскольку наши предельные издержки типо ;) не растут…

  • vashtar

    Надо было комменты спрятать, что ли :) а то так даже неинтересно :)

    У меня есть вопрос потруднее: как перевести bundle? связка? что-то не уверен, что понятно, о чём речь.

  • http://faibisovich.livejournal.com Илья Файбисович

    Пусть пользователь Иван Н. не волнуется – его комментарий стер я в педагогических целях, он бы верным, но вредил соревновательному духу. Давайте мы в дальнейшем будем писать только сумму, а не как мы ее получили.

    Что касается bundling, как-нибудь перевести надо, иначе получится “бандлинг”. Подумаю.

  • http://n013e.livejournal.com/ http://n013e.livejournal.com/

    210 с Ани и Бори
    320 со всех троих

  • http://ruconomics.com/author/Dubov Михаил Дубов

    У меня получилось 300 и 440

  • http://sphayros.livejournal.com/ http://sphayros.livejournal.com/

    можно продавать один (любой) канал за 140 рублей, а два – уже за 150. Тогда по 150 руб я получаю с А и Б, а с В – 140

  • http://prosto-turovsky.livejournal.com/ http://prosto-turovsky.livejournal.com/

    110 за футбол, 100 за зверьков в обоих случаях. Итого – 210 с Бори и Ани, 320 со всей троицы.

  • Nop

    При простом варианте с установленными ценами на каждый канал максимум 210 и 320 при Спорт 110, Животные 100.
    Появление Виолетты не приводит к необходимости изменения ценовой политики.

  • Nop

    В пакетном варианте можно забрать все имеющиеся деньги у телезомби.
    300 и 440.

  • http://prosto-turovsky.livejournal.com/ http://prosto-turovsky.livejournal.com/

    Nop,
    под пакетным вариантом Вы подразумеваете две альтернативы “150 за оба” и “140 только за футбол”?

  • Pingback: | Экономика и Финансы

  • Frienda

    С Ани, Бори и Виолетты – по 100 рублей за футбольный канал, также с Ани и Бори – по35 рублей за канал “Жизнь животных”. Конечный результат: Аня и Боря – по 135 рублей, а Виолетта – 100 рублей. Итого с Ани и Бори – 270 рублей, а со всех троих – 370.

  • Frienda

    Сори!!)))С Ани и Бори за канал с животными по 70 рублей. Итого с двоих 340 и с троих 100