Телезрители против знатоков

Блог «Рукономикс» в этом сентябре в полном составе выходит на первую в жизни полноценную работу. Как правило, выход на работу предполагает помещение в мусорную корзину всех полученных в университете знаний, особенно если они — теоретико-экономического характера, но бывают и исключения. Я мог бы написать, что я надеюсь, что это мой случай, но это не правда — я знаю. Похоже, что работа станет богатым источником жизненных экономических проблем и их возможных решений, о чем я постараюсь сообщать. А пока — легкая, но забавная разминка на выходные.

Аня, Боря и Виолетта любят смотреть телевизор. В их воображаемом мире есть 2 канала: «Футбольный» и «Жизнь животных». Аня любит и то и другое, но существенно больше — футбол, с Борей все почти в точности наоборот, а Виолетта обожает футбол, но при этом не готова дать и ломанного гроша за наблюдения за жирафами и лягушками. Допустим, дело обстоит так:

 

Аня готова заплатить за футбол 110 рублей (в месяц, например), а за «животных» — 40.

Боря — 50 и 100 соответственно.

Виолетта, в свою очередь, готова отдать 140 за футбольный канал, и ноль — за другой. 

 

Вы — директор компании-поставщика телевизионных услуг, ваша задача, естественно, вытянуть из героев нашей истории как можно больше денег. Предположим, как любят говорить в нашем деле, что предельные издержки у вас нулевые: чтобы допустить кого-либо к просмотру канала, никаких вложений с вашей стороны не требуется. Вам никто не указ — можно просить любую цену за любой канал, а можно и не ограничиваться установлением цен на отдельные каналы. Ограничения минимальны: если вы попросите больше, чем человек готов отдать — он не отдаст. Ну и конечно, никакой дискриминации — цена одинакова для всех. Какова максимальная сумма, которую вы можете получить с Ани и Бори вместе взятых? А со всех троих?

Это не серьезное испытание, но и не задача-шутка. Наверняка почти все с ней справятся, а правильный ответ на нее даст нам возможность кое-что обсудить.

Теги: .

Система Orphus

11 Comments Добавить комментарий

  • 1. veritas_student   |  September 6th, 2008 at 15:13

    учитывая что Боря любит футбол в 2 раза меньше чем канал животные

    этот сегмент зрителя может выпасть,поскольку он не готов платить так «много»

    а имея предпосылку что у нас неограниченны и конкуренцией тоже возможности.

    моё решение было бы крайне простым и с запашком монополии:

    140 за 2 канала без альтернативы.

    пока нет конкуренции,а появись она там уже надо исходить и из тарифов конкурента,поскольку наши предельные издержки типо ;) не растут...

  • 2. vashtar   |  September 6th, 2008 at 20:16

    Надо было комменты спрятать, что ли :) а то так даже неинтересно :)

    У меня есть вопрос потруднее: как перевести bundle? связка? что-то не уверен, что понятно, о чём речь.

  • 3. Илья Файбисов   |  September 7th, 2008 at 02:11

    Пусть пользователь Иван Н. не волнуется — его комментарий стер я в педагогических целях, он бы верным, но вредил соревновательному духу. Давайте мы в дальнейшем будем писать только сумму, а не как мы ее получили.

    Что касается bundling, как-нибудь перевести надо, иначе получится «бандлинг». Подумаю.

  • 4. http://n013e.livejournal.   |  September 7th, 2008 at 12:49

    210 с Ани и Бори

    320 со всех троих

  • 5. Михаил Дубов   |  September 7th, 2008 at 15:46

    У меня получилось 300 и 440

  • 6. http://sphayros.livejourn   |  September 7th, 2008 at 15:50

    можно продавать один (любой) канал за 140 рублей, а два — уже за 150. Тогда по 150 руб я получаю с А и Б, а с В — 140

  • 7. http://prosto-turovsky.li   |  September 7th, 2008 at 17:37

    110 за футбол, 100 за зверьков в обоих случаях. Итого — 210 с Бори и Ани, 320 со всей троицы.

  • 8. Nop   |  September 7th, 2008 at 22:36

    При простом варианте с установленными ценами на каждый канал максимум 210 и 320 при Спорт 110, Животные 100.

    Появление Виолетты не приводит к необходимости изменения ценовой политики.

  • 9. Nop   |  September 7th, 2008 at 22:40

    В пакетном варианте можно забрать все имеющиеся деньги у телезомби.

    300 и 440.

  • 10. http://prosto-turovsky.li   |  September 9th, 2008 at 01:54

    Nop,

    под пакетным вариантом Вы подразумеваете две альтернативы «150 за оба» и «140 только за футбол»?

  • 11. | Экономика и   |  November 5th, 2008 at 01:41

    [...] сентября 2008 | Рубрика:Новости Пока вы размышляете над задачкой про платные каналы, вот, наконец, мой ответ на мой же вопрос о [...]

Оставить комментарий

*

Нужно войти под своим логином чтобы оставить комментарий.

Закрыть
E-mail It