У нас экономика с двойным дном — она состоит из low-end сегмента (простые граждане, так называемое “быдло” на жаргоне второго сегмета) и VIP сегмента (дети высокопоставленных взяточников, так называемая золотая молодежь, или в простонародье — жульё). И если low-end сегмент, действительно, уже года два, если не больше, как находится в стагнации, то VIP-сегмент, оказывается, существенно перегревается.

Тут вот знакомые раздолбаи-тусовщики-конформисты докладывают о появлении в нашем городе (Новосибирск) последнее время большого количества дорогих бутиков (VERTU там всяких), причём в таких районах, где сроду богачи не появляются. Занятно, что появляются они на первых этажах весьма обшарпанных зданий, там, где прежде были недорогие магазины для low-end сегмента. Люди жалуются, что нормальные магазины закрываются, очень далеко надо ходить. Но кому есть дело до быдла?

Учитывая, что образование по экономике, полученное самостоятельно, да ещё и небольшой опыт в этой области, я впадаю в тупик в попытках понять нашу экономику, а тем более, построить какой-то прогноз.

Поэтому, единственным сигналом, который бы внятно мне просигнализировал об оздоровлении экономики, может быть драматический террористический акт с захватом заложников где-нибудь в жульском гнезде, скажем, в московском ночном клубе “Рай”.

А пока что я все сбережения перегнал в баксы, и жду сигнала, в душе надеясь, что рубль таки обвалится раньше, чем зелень.

но тут главный ВОПРОС: что делать?!

ведь действительно стимулировать продукцию с выс доб стоимостью -НАДО.
а все просто, поскольку инфляция монетарна(отбросим импортируемую нам долларовую инфляцию,в случае 1% инфляции у нас оно перейдет в разряд “поездного вируса), надеюсь с этим все согласны и не надо ставить в пику инфляцию издержек и инфляцию спроса…это всё есть производные от монетарных эффектов!!
так вот поскольку она монетарна,то и методы борьбы с ней должны быть монетарные.
чувствую что в умах немногих терпеливых дочитавших до этого места возникло старое клеше !!!* наш ЦБ не контролирует инфляцию-он придаток ,он своими 12% ничего не может сделать,деньги текут рекой из лондона и офшоров по LIBOR+”!!!, так вот дабы разбить его смею напомнить что вся суть вопроса возникла из убеждений что:
1) инфляция монетарна
2) НДС нужно как-то снизить
3) инфляция следствие пункта 1+2.
4) методы борьбы диктует п1

НАЧИНАЕМ РАЗРУШАТЬ КЛЕШЕ!!!!
поскольку монетарная инфляция это сумма двух простых слагаемых:
собственно самого (агрегатного М2 в основном) “денежного” ПРЕДЛОЖЕНИЯ на рынке
+ скорость оборачиваемости денег-это сложнее но тоже осязаемо.

то ПОБЕЖДАТЬ ИНФЛЯЦИЮ можно по средствам сокращения одного или сразу двух слагаемых.
поскольку сокращение оборачиваемости затронет реальный сектор и может,не обязательно но всё-же, негативно отр на пром. секторе,
то вектор борьбы сместим на предложение “ДЕНЕГ”=ЛИКВИДНОСТИ.

КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ:
понятно что повышение ставки ЦБ до 11% а скоро и 12 и 13% казалось бы не даёт эффекта.
но это только на первый взяляд!
онсновной инструмент ркгуляции ЛИКВИДНОСТИ на внутр рынке это СТАВКА РЕПО= а она прямая производная от величины ставки РЕФИНАНСИРОВАНИЯ!!!!!!!
ещё весной ЦБ реповал под 6% сейчас под 7% +-
следовательно ЛИКВИДНОСТЬ сужается=тобишь ДОРОЖАЕТ.
а ЛИКВИДНОСТЬ есть сиамская сестра ДЕНЕГ(в современном мире деньги это агрегат М2 подчеркиваю)

а теперь на закуску помимо инструмента повышениии “стоимости денег ” у ЦБ есть ещё одни чудный инструмент изъятия ликвидности
внутри страны и не важно *помните то клеше которое возникло что мол ЦБ нифига не может*,не важно место происхождения ДЕНЕГ=ЛИКВИДНОСТИ.
вот информ сводка как ЦБ пользуется этим волшебным жезлом :

С 1 сентября 2008 года Банк России установил повышенные нормативы обязательных резервов: по обязательствам перед банками-нерезидентами в валюте РФ и в иностранной валюте – 8,5 проц. (с 7 проц.); по обязательствам кредитных организаций перед физическими лицами в валюте РФ – 5,5 проц. (с 5 проц.); по иным обязательствам кредитных организаций в валюте РФ и обязательствам в иностранной валюте – 6 проц. (с 5,5 проц.).
Одновременно коэффициент усреднения для расчета усредненной величины обязательных резервов повышается с 0,5 до 0,55.

СПАСИБО ТЕМ КТО УДЕЛИЛ внимание.

РЕЗЮМИРУЮ: можно и рыбку скушать и на заборе посидеть.
тобишь и НДС снизить и инфляцию сократить.

p.s. пардон если есть грамтич ошибки ,данный опус экспресс-экспромт на животрепещущую тему.

Снижение НДС и ограничение инфляции — две взаимоисключающие цели

Фраза идиотская, потому что снижение НДС, со всей очевидностью – не цель, а средство. Сморозила ли глупость г-жа Орлова или г-жа Письменная, разбираться не хочеться.