В том, что деньги сейчас и всегда являются серьёзным стимулом, чтобы оторвать свою жопу от дивана и что то-сделать, ничего плохого нет. Это выше нас и тут врядли кто что-то изменит.

А вот реальный способ заставить это всё работать.
Реальный – это я загнул. Правильнее сказать – интересный.
А уж насколько реальный – судить вам.

Всё, что надо сделать – это сделать выборы глассными.
То есть, чтобы каждый гражданин мог узнать как он проголосовал, как проголосовал его сосед, друг, жена и убедиться в неподложенности результатов выборов.
Более того – организовать работу приёмных комиссий, пусть их будет немного, но так чтобы любой гражданин мог проголосовать в любое время. То есть в любое время отдать голос за кандидата или забрать свой голос в пользу другого.

И далее раз в 4 года для президента, раз в 2 года для ЗАГСА, и чутка побыстрее для муниципального собрания будут проходить выборы.
Нет не те, что сейчас, с плакатами и голосованием (от слов голый и совать). А тихо мирно, одних сняли, других – поставили.

Как это в теории должно работать.
Например, мы все проголосовали за Васю Пупкина и вдруг через неделю Вася Пупкин в пьяном виде сбивает пешехода. Понятно дело, что экспертиза покажет, что Вася Пупкин был трезв и следствие установит, что пешеход сам бросился под машину. И это, как сейчас происходит, при живых очевидцах, который доказывают обратное. Может он в тюрьму и не сядет, но депутатской корочки лишится – это точно.
Вы скажете, что это приведёт к интригам и ничего более.
На низшем уровне может это и будет поначалу.
Только вот те кто подальновидней заберут голоса отданые за начальника Васи Пупкина. И он, не будь дурк, сам уволит такого подчинённого. А если, кто поумнее, так и никто себе такого кадра и не возьмёт. А если возьмёт, то точно не поставит вершить великие дела.

Вот и всё. Собственно в этом идея демократии и была.
Вопрос только реализации.

Мое скромное мнение по поводу коррупции заключается в том, что тут дело не в системе, а в людях. Как и всегда. С плохими людьми никакая система не заработает. И пока учителей готовят в разных ПТУ и других шарагах, министерство образования рушит основы хорошего образования и воспитания, а глава комитета по делам молодежи собирается пропогандировать ранние браки, можно только пенять на зеркало и ставить очередные заплатки на старую систему.

1. Коррупция, связанная с нарушением закона. Классический пример – это вождение в пьяном виде и возможность в таком случае уйти от ответственности посредством взятки. Здесь наши цели очевидны – сделать размер соответствующей взятки как можно выше. Возрастание цены приведет к снижению спроса на удовольствие от вождения в пьяном виде. Безусловно, усиление ответственности за коррупцию приведет к увеличению минимального размера взятки, то есть позволит достичь поставленных целей.

2. Коррупция, не связанная с правонарушениями. Классический пример – инспектор пожарной охраны, устраивающий каждый вечер проверку в вашем ночном клубе до тех пор, пока вы не предложите ему взятку. В данном случае взятка – это барьер на вход, мешающий развитию бизнеса. Обществу вообще говоря, выгодно снижение таких барьеров. В случае усиления ответственности за взяточничество, действительно, количество взяток должно упасть, но это не будет решением конечной задачи. Более того, чиновники в таком случае могут потерять последние стимулы для работы что может опустить уровень некоторых институтов с африканского уровня до советского. Конечная цель – снижение размера взятки, сама подсказывает путь решения проблемы: необходимо легализовать коррупцию и построить конкурентный рынок взяток. Например, любой пожарный званием не ниже капитана может легально выдать вам “талон пожарного осмотра”, в случае, если он это сделал не добросовестно, он будет нести ответственность в соответствии с пунктом 1. Или, например, пожарным осмотром могут заниматься свободно конкурирующие внешние организации, добросовестность которых уже будут контролировать власти.

Данные рассуждения касаются только ответственности за коррупцию и, естественно, описанные механизмы сильно зависимы от ряда других институтов, в том числе, от трех перечисленных Вами, к которым я бы еще добавил общественное неравнодушие, проблема которого особенно остро стоит сегодня в России.

Так же стоит отметить, что коррупцию, так же как и потребление наркотиков, победить, скорее всего, невозможно и единственное, что мы можем – это пытаться по возможности регулировать эту сферу нашей жизни.