Экономика проституции
Еще в самом начале нашего блога я писал о проституции (и еще раз) и некоторых в стимулах для женщин, выбирающих эту странную профессию. Сегодня поговорим о новых исследованиях в этой области. В этот раз авторами выступили не кто иные как Стив Левитт и Судир Винкатеш автор и герой бест-селлера “Фрикономика” соответственно (Винкатеш был был соавтором Левитта по знаменитой статье о торговле наркотиками). Как обычно у Левитта, статья основана на экзотиских статистических данных. В этот раз данные появились в результате прямого сотрудничества с проститутками и сутенерами города Чикаго плюс данные полиции по сутенерам и проституткам. Желающие познакомиться с методологией могут прочитать саму статью (пока она всего лишь в черновом варианте), а мы всего лишь остановимся на результатах.
1. Хорошая зарплата. Проститутки в Чикаго зарабатывают 25-30 долларов в час, что в разы превышает альтернативные источники доходов (минимальная зарплата в США около 5 долларов в час). Правда, если учесть риски, то зарплата выглядит не такой уж и высокой.
2. Сутенеры помогают. Хотя сутенерство считается одной из самых больших проблем проституции, по статистике девушки с сутенером немного выигрывают за счет предоставляемой протекции (от полицейских и клиентов). Кроме того, выясняется, что сутенеры платят так называемые эффективные заработные платы, то есть выше рыночного уровня.
3. Полиция не помогает. По статистике, у проститутки больше шансов заняться сексом (не по желанию) с полицейским, чем быть арестованной. То есть можно легко сделать вывод, что борьба с проституцией (по крайней мере в такой форме) только вредит всем. Проститутки получают еще одних грабителей, а закон все равно не исполняется.
4. Презервативы почти не используются. Презервативами пользуются только четверть клиентов. Разница в цене между опасным и безопасным сексом небольшая.
5. Высокая эластичность. Хотя можно подумать, что проституция это образ жизни, на практике девушки очень часто выходят с рынка и наоборот. По данным с праздничных дней (особенно 4го Июля - американский День Независимости) видно, что предложение проституток может очень быстро вырасти, если есть спрос (высокая цена).
Авторы не делают далекоидущих выводов из своих находок, но я попробую. Из всего этого, по-моему, отлично видно, что проституция должна быть легализована или хотя бы декриминализирована. Борьба с ней все равно не помогает. Девушки подвержены достаточно высокому риску, причем часто со стороны законников. В придачу мы получаем рассадник венерических болезней.
Так уж получилось, что недавно я был в Амстердаме. Там рынок проституции декриминализирован. При этом запрещено сутенерство. В результате ситуация выглядит (сам я не решился попробовать) приятнее для всех, хотя за счет туристов секс-индустрия там намного больше чем наверное хотелось бы голландцам. Единственный возможный минус - эстетический, но в принципе и не обязательно делать квартал красных фонарей, можно и убрать это с улицы.
Как и обещал выкладываю PDF файл с предварительным вариантом статьи Левитта и Винкатеша: Скачать.
Спасибо Marginal Revolution за наводку.
Теги: Стивен Левитт, Фрикономика, криминал, проституция, секс.
1. meat | January 18th, 2008 at 15:08| Цитировать
все. я в амстердам:). Презервативы почти не используются. это главное!!!
2. /lekcyc lllumukcyc | January 18th, 2008 at 21:29| Цитировать
meat сказал:
я не могу понять — это одобрение или порицание?
3. Max Folder | January 18th, 2008 at 22:07| Цитировать
“за счет предоставляемой протекции” - не пробовали писать по-русски?
4. fintibober | January 21st, 2008 at 09:31| Цитировать
Интересно, как легализация проституции скажется на индексе Доу.
5. Nikolaj | January 21st, 2008 at 13:34| Цитировать
Хорошая экономическая модель, главное справедливая имхо. Вполне. Но как на ДОУ отразится, я тоже не знаю.
6. Serafim | January 25th, 2008 at 12:36| Цитировать
т.о. ясно, что проститутки фактически работают сами на себя, а это будет их однозначно будет подстегивать к оказанию как можно более качественных услуг!!! это просто отлично
7. opinio | January 27th, 2008 at 12:09| Цитировать
Я что-то не поняла… это статья из Экономиста?
8. Михаил Дубов | January 27th, 2008 at 14:48| Цитировать
opinio сказал:
Нет, просто так совпало, что мы с ними решили написать об одной и той же статье Стива Левитта, если я правильно понимаю, о чем вы.
9. opinio | January 27th, 2008 at 15:12| Цитировать
Михаил Дубов сказал:
Да, я об этом. ))
10. Костя | February 3rd, 2008 at 16:51| Цитировать
Когда проституция будет легализована, то появится такая профессия - проститутка, которую и будут постоянно предлагать дамам на рынке труда. :)