Поспорим?
На просторах рунета открылся сайт для споров онлайн Talk 2.0. Сам по себе он очень примитивен, и интереса не представляет. До западных сайтов вроде Predictify и тем более InTrade ему еще очень далеко. Но и его как мне кажется можно использовать со смыслом.
У вас наверное уже возник закономерный вопрос, причем здесь экономика. Объясняю: одна из главных проблем в экономике – получение информации. Как я уже писал, рынки предсказаний помогают эту проблему решить лучшим из возможных образов. Напомню, о чем речь:
Так называемые “рынки предсказаний” появились относительно недавно и до сих пор о них знают немногие, хотя об этом написала почти каждое уважающее себя СМИ*. На таких рынках вам предлагают продать или купить прогноз. Отличие от традиционных букмекеров состоит в том, что цена определяется не экспертами из авторитетной конторы, а рынком, как цена на любые другие контракты. Рынки предсказаний напоминают так называемые фьючерсные биржи с разницей, что речь идет далеко не только о финансовых инструментах.
Мне кажется, что своими силами мы вполне можем превратить Talk 2.0 в самодельный рынок предсказаний, хотя возможно я и не прав.
Идея примерно такая: (под катом, поскольку не факт, что всем интересно, читатели RSS, не ленитесь пройти по ссылке на полный пост)
Мы организовываем общий кошелек в Яндекс.Деньгах, куда участники спора могут переводить деньги. При голосовании на сайте все участники спора указывают в своих профилях номера своих счетов (или заранее присылают их тому, кто следит за общим счетом). Когда результат становится известен, победители получают назад свои деньги плюс пропорциональную долю денег проигравших. Голоса тех, кто не вкладывают деньги не учитываются.
Например, мы спорим поднимется ли нефть до 100 долларов до 1 Января 2008-го года. Три человека ставят по рублю на ответ “да”, а шесть человек ставят “нет”. 1-го января мы смотрим на данные по нефти, и если она таки успела превысить 100 долларов, то те три человека получают по три рубля (один свой и по два от проигравших), а шестеро остаются не с чем. Естественно, если ставки будут не одинаковыми, то и выигрыш разделится по-другому. Надеюсь идя понятна.
В роли судьи и держателя общего счета должен выступать кто-то, кому участники доверяют. Например, это может быть всем известный экономический блоггер:) Но это не так важно, если ставки не очень большие. В перспективе судей может быть несколько.
Технически все должно быть очень просто. Вы переводите сумму вашей ставки на общий счет, а потом с аккаунта на сайте Talk 2.0, голосуете, указывая свой номер. При голосовании там доступен поименный список. В итоге мы можем получить массовый опрос, в котором люди будут заинтересованы говорить то, что они действительно думают по самым важным вопросам. Это может быть экономика, спорт, политика или нобелевские премии.
Что думаете? Есть в этом смысл? Если да, то какие вопросы предложим для тестового спора? Если вы не против поучаствовать, отпишите в комментариях, будем вместе думать над организацией. Если идея кажется бредовой, то тоже скажите.
На всякий случай я создал на сайте специальную группу Ruconomics. Меня самого можно найти здесь. Добавлю, что к самому сайту я никаого отношения не имею, надеюсб они будут не сильно против.
Pingback: Ruconomics