Высшее образование в России

ВЕДОМОСТИ
Высшее образование: В чем Россия не Америка

 

То, что в других странах образовательный и академический рынки основаны на иных принципах, кажется нам странным, но тем не менее не заставляет задуматься о принципах работы собственной системы. Что же может заставить нас задуматься? Хотя бы вот что: рассказы о том, как работает наша система образования, вызывают у иностранных коллег устойчивую реакцию крайнего удивления.

В апреле 2007 г. мы встречались с рядом коллег из различных ведущих университетов США, занимающихся экономикой и социологией образования. Мы обсуждали с ними вопросы академической культуры и карьеры, стимулы университетской профессуры, политику поддержки университетских исследований и проч. Обсуждали и сравнительное устройство наших систем образования.

Далее

Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов и экономист из той же ВШЭ Мария Юдкевич неожиданно четко отмечают недостатки российского высшего образования в сравнении с американским. Мы на эту тему много писали (смотрите соответствующий тег). Я в принципе считаю, что сейчас еще более проблемным является процесс поступления в университет, из которого и растут все остальные недостатки, но и проблемы отмеченные авторами безусловно очень важны.

Теги: , , .

8 Comments Добавить комментарий

  • 1. woody17@livejournal  |  August 1st, 2007 at 22:11| Цитировать

    Только Мария, а не Марина.

  • 2. Kolyan  |  August 3rd, 2007 at 16:55| Цитировать

    Спасибо, интересная статья

  • 3. akireyev  |  August 3rd, 2007 at 20:06| Цитировать

    В экономическом образовании принципиально важно также и различие в подходе–матемизированная до предела неоклассика в США и, видимо, преимущественно описательный подход в России, основанный на причудливом сочетании неоклассики, кейнсианства, монетаризма, исторической школы и марксизма. В результате в США, на уроках экономики студенты решают задачки на оптимизацию, а в России рассуждают в общих терминах. И то, и другое ущербно. Первое–поскольку означает фактическое бегство от изучения реальных экономических проблем и подмену фундаментальной науки экономики, формальной наукой математики. Второе, поскольку не дает пратических навыков решения даже оптимизационных проблем и может подготовить разве что к карьере публициста или дипломата, но никак не экономиста, нужного в Центральном банке или инвестиционной компании.

  • 4. Михаил Дубов  |  August 4th, 2007 at 01:54| Цитировать

    Не знаю уж где ам довелось получать образования, но мой опыт прямо противоположный. В России все преподавание свободится к тотальной математике, а на Западе намного более общий подход (везде ниже уровня аспирантов), что кажется мне намного лучшим.

  • 5. An78  |  August 7th, 2007 at 10:03| Цитировать

    Не могу говорить за всех, но мне (Киевский нархоз, 2000) ОЧЕНЬ не хватало практических навыков. Курсов на выбор у нас вообще не было.

  • 6. PaslellDaxy  |  March 30th, 2008 at 22:08| Цитировать

    Do you know if some company use the same marketing concept as Webkinz?

    I’m writing a few articles right now and want to get some info and opinions.

  • 7. viagrabuysoft  |  July 13th, 2008 at 17:17| Цитировать

    http://infostore.org/user/buyviagra buy viagra

  • 8. rastorman  |  July 14th, 2008 at 03:15| Цитировать

    Привет! ты реальный молодец, что запустил такой портал! Уважуха тебе. Очень полезен он людям. Посмотри мой первыйсайт

Оставьте комментарий

*Цитировать выбранный текст в посте

Or use your OpenID:

Закрыть
E-mail It