Михаил, Ваше рассуждение базируется на прогнозе высоких цен на нефть, а прогнозы эти — занятие рискованное. Что если цены в среднесрочной перспективе будут недостаточно высоки для освоения «трудных» месторождений?

Дело в том, что легкие месторождения в любом случае скоро закончатся. Вряд ли появятся новые источники энергии, так что цена обязана будет быть достаточно высокой для освоения трудных источников.

Получается, Вы предлагаете инвестору продолжать вкладывать бОльшую часть портфеля всё в тот же рискованный инструмент только на том основании, что у него выше ожидаемая доходность.

Инвестор всегда будет вкладывать в активы, у которых наивысшая ожидаемая доходность. В это ожидание включаются и риски. Пока по всем параметрам нефтегаз привлекательнее остальных инвестиционных проектов. Соответственно в него и надо вкладывать.

Заметьте, я не сторонник многомиллиардных подарков г-ну Ковальчуку за счёт г-на Гуцериева. Но есть ведь и более эффективные способы «диверсификации» экономики. Например, за счёт НДПИ отменить НДС.

В данном случае понизится эффективность. Деньги должны направляться туда, где они приносят наивысшую пользу. В долгосрочной перпективе разивитие сырьевой отрасли само по себе стимулирует развитие всего остального. Для прикрытия рисков вполне достаточно Стабфонда. Но естественно просто так новые месторождения осваивать мы не сможем. Уже сейчас нужны инвестиции в новые технологии, в образование и так далее. Это намного критичнее всяких нанотехнологий.

Извиняюсь что вопрос немного не по теме, не смог найти раздела обратной связи проекта.

Вопрос такой, не было возможности выходить в интернет в течении трёх месяцев, зашол к вам на сайт и обнаружил что кудато все статьи за прошедшее время подевались.

Где бы можно было бы их посмотреть?

Раздел обратной связи здесь. Архив — здесь. Так же можете воспользоваться нашим новым поиском в правом верхнем углу страницы.

Вопрос такой, не было возможности выходить в интернет в течении трёх месяцев, зашол к вам на сайт и обнаружил что кудато все статьи за прошедшее время подевались.

Где бы можно было бы их посмотреть?

Заметьте, я не сторонник многомиллиардных подарков г-ну Ковальчуку за счёт г-на Гуцериева. Но есть ведь и более эффективные способы «диверсификации» экономики. Например, за счёт НДПИ отменить НДС.

извините, но тут фраза не закончена. это специально или текст пропал, или что то еще? и как, в таком случае, заканчивается предложение?

заранее спасибо.

Каждый из этих пунктов должен за какое-то время снизить относительную значимость нефтегазового сектора в российской экономике. Насчет развития альтернативных отраслей все намного...