Comments on: Великий, могучий, безлимитный

By: фирма

фирма — Fri, 14 Dec 2007 19:28:09 +0000

Надо к алфавиту добавить еще букв из разряда :)

By: Ваш

Ваш — Fri, 14 Dec 2007 19:23:05 +0000

C буквами е и Ё часто уже и не соблюдают правописание!

By: новый

новый — Fri, 14 Dec 2007 19:18:44 +0000

Да... скоро мы вообще будем одними смайликами говорить!

By: basl

basl — Fri, 14 Dec 2007 19:15:11 +0000

Ставить по одной букве вместо двух, использовать цифры — товарищи поймут, а стоить будет дешевле.

By: Марк

Марк — Fri, 17 Aug 2007 18:41:46 +0000

«Начнем с очевидного. Россия — страна с богатейшими литературными традициями...»

Гм... 200лет это богатейшие литературные традиции? Для развитого языка то?

«а русский язык — крайне выразительный язык»

Вы обратите внимание на простую вещь — русский язык не дает играть написанным смыслом — т.е. литературно построенной фразе — нельзя придумать иного смысла — нет места для фантазии — все прописано ПОЛНО. Это хорошо для техдокументации — для литературы не очень.

А русские очень любят играть смыслом слов — приходится это делать перестановкой ударения, буквами е и ё, наличием и отсутствием мягкого знака и пробелом ну и т.д. — иначе никак.

Это не может продолжаться до бесконечности — вот и появляются медведы и аццкие жжгуны — многосмысловые слова и экономика в этом действительно «причем» — но скорее не через смс а через компьютер.

By: dikem

dikem — Sat, 21 Jul 2007 18:06:04 +0000

Вы бы как-то соизмеряли пафос культурно-озабоченного состоянием русского языка с использованием слова тинейджер, а то сапоги всмятку полусаются. А если это просто заявка маркетинговой идеи для опсосов, то при чем тут порча и при чем тут язык?

By: Ольга

Ольга — Fri, 20 Jul 2007 18:24:10 +0000

В ответ на это написала «о порче» с другой точки зрения:)

http://mindcapital.ru/article/pro-russkii-yazyk

By: бонсай

бонсай — Sat, 07 Jul 2007 10:19:21 +0000

не понимаю чему удивляться?? это же жизнь языка он живёт и видоизменяется, как русский стал великим и могучим? я не знаю но предполагаю что разнообразие появилось из-за того что территория большая и одно понятие в разных частях страны обозначались разными словами. А смысл держать все синонимы в голове если можно пользоватся оним и все его пойму? да хотя бы посмотрм что творится в китае японии, корее, там разве кто-то использует всё мощь их древнего языка?? язык это прежде всего средство для общения людей, что бы тебя понимали как можно быстрее, если кто-то в аське пишет большой текст то я его по диагонали читаю, потому что всё читать лень, а смс естественный ограничитель ёмкости фраз

By: Stac

Stac — Tue, 03 Jul 2007 12:16:40 +0000

Коверканье языка это еще и вопрос воспитания. Моему поколению в детстве за плохие слова «давали по губам». Кому-то на словах, кому-то — физически.

Так или иначе, было понятно, что лучше использовать правильные слова, уважая (слух) своих собеседников.

И если человек поймет, что использованием неуместных сокращений, «преведов» и прочих «албанизмов» он провяляет неуважение к своим собеседникам, а особенно, если собеседники дадут это ему ясно понять, то он сам перестанет коверкать язык.

IMHO.

By: Ruconomics » Язык очистит себя сам

Ruconomics » Язык очистит себя сам — Tue, 03 Jul 2007 07:02:42 +0000

[...] Илья написал в нашем блоге очень оригинальный пост про спасение чистоты русского языка. Пост стал достаточно популярным, видимо, в том числе [...]