Comments on: Теория в деле http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/ Russian Economics Blog Tue, 08 May 2012 09:56:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: Elite http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/comment-page-1/#comment-14124 Elite Thu, 03 May 2007 16:05:30 +0000 http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/#comment-14124 Лента.Ру и Михаил не удосужились проверить и опубликовать тривиальные арифметические расчеты. Но я их не обвиняю в заговоре. Слишком много чести. А вот попугайское повторение заблуждений без их проверки вкупе с нежеланием копнуть чуть глубже, вот в этом моменте претензия действительно есть. Также попрошу обратить Ваше внимание на то, что Вы также не привели никаких доказательств верности Вашей теории. Ссылки на лента ру такими доказательствами являться конечно не могут. Но вот скажем для доказательства зависимости разницы ставок на курс валюты можно было бы провести статистический тест на коинтеграцию. Если это должно быть очевидно, то сделать ссылку на публикацию. Но видимо Ваше образование позволяет Вам лишь заниматься словоблудием уровня Ленты.Вру. Лента.Ру и Михаил не удосужились проверить и опубликовать тривиальные арифметические расчеты. Но я их не обвиняю в заговоре. Слишком много чести. А вот попугайское повторение заблуждений без их проверки вкупе с нежеланием копнуть чуть глубже, вот в этом моменте претензия действительно есть.

Также попрошу обратить Ваше внимание на то, что Вы также не привели никаких доказательств верности Вашей теории. Ссылки на лента ру такими доказательствами являться конечно не могут.

Но вот скажем для доказательства зависимости разницы ставок на курс валюты можно было бы провести статистический тест на коинтеграцию. Если это должно быть очевидно, то сделать ссылку на публикацию. Но видимо Ваше образование позволяет Вам лишь заниматься словоблудием уровня Ленты.Вру.

]]> By: sredni_vashtar@livejournal http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/comment-page-1/#comment-14101 sredni_vashtar@livejournal Thu, 03 May 2007 12:56:05 +0000 http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/#comment-14101 Elite, ещё раз, специально для Вас: Япония - ИСКЛЮЧЕНИЕ. Причины исключительности уже обсуждались. Вы готовы подозревать Ленту.ру в заговоре, Михаила в незнании арифметики, мировой валютный рынок в коллективном галлюцинозе - всё что угодно, но только не подвергнуть сомнению свою догматику, не имеющую никакой опоры в реальности. Я от Вас не получил ещё ни одной ссылки на факты, подтверждающие Вашу экзотическую теорию (кроме всё той же прекрасной быстрорастущей Японии, которая существует только в Вашем личном мире). Elite, ещё раз, специально для Вас: Япония – ИСКЛЮЧЕНИЕ. Причины исключительности уже обсуждались. Вы готовы подозревать Ленту.ру в заговоре, Михаила в незнании арифметики, мировой валютный рынок в коллективном галлюцинозе – всё что угодно, но только не подвергнуть сомнению свою догматику, не имеющую никакой опоры в реальности. Я от Вас не получил ещё ни одной ссылки на факты, подтверждающие Вашу экзотическую теорию (кроме всё той же прекрасной быстрорастущей Японии, которая существует только в Вашем личном мире).

]]> By: Elite http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/comment-page-1/#comment-14097 Elite Thu, 03 May 2007 10:18:23 +0000 http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/#comment-14097 Вы заложник "кажущейся зависимости", которая часто возникает между нестационарными переменными. Повышения ставки США не помогли укрепить доллар относительно йены за последние 30 лет Вы заложник “кажущейся зависимости”, которая часто возникает между нестационарными переменными.

Повышения ставки США не помогли укрепить доллар относительно йены за последние 30 лет

]]> By: sredni_vashtar@livejournal http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/comment-page-1/#comment-14095 sredni_vashtar@livejournal Thu, 03 May 2007 09:03:38 +0000 http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/#comment-14095 Elite, вы можете упорствовать хоть до второго пришествия, но факт останется фактом: ставка Fed не меняется, ставка Bank of England растёт, фунт растет относительно доллара. И так весь последний год. Elite, вы можете упорствовать хоть до второго пришествия, но факт останется фактом: ставка Fed не меняется, ставка Bank of England растёт, фунт растет относительно доллара. И так весь последний год.

]]> By: Elite http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/comment-page-1/#comment-14093 Elite Thu, 03 May 2007 08:07:21 +0000 http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/#comment-14093 Если бы утверждение "Более высокая номинальная ставка в фунтах появилась в результате более высоких ожиданий на инфляцию" было ложным, то поднимать ставку не имело бы никакого смысла. Если бы утверждение “Более высокая номинальная ставка в фунтах появилась в результате более высоких ожиданий на инфляцию” было ложным, то поднимать ставку не имело бы никакого смысла.

]]> By: Elite http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/comment-page-1/#comment-14091 Elite Thu, 03 May 2007 07:41:38 +0000 http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/#comment-14091 Какие? Какие?

]]> By: sredni_vashtar@livejournal http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/comment-page-1/#comment-14089 sredni_vashtar@livejournal Thu, 03 May 2007 07:29:04 +0000 http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/#comment-14089 И потом, прежде чем рассуждать о том, что "эффективная ставка может быть ниже", хорошо бы для начала признать арифметические ашипки ;) И потом, прежде чем рассуждать о том, что “эффективная ставка может быть ниже”, хорошо бы для начала признать арифметические ашипки ;)

]]> By: sredni_vashtar@livejournal http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/comment-page-1/#comment-14088 sredni_vashtar@livejournal Thu, 03 May 2007 07:27:23 +0000 http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/#comment-14088 "Более высокая номинальная ставка в фунтах появилась в результате более высоких ожиданий на инфляцию." Да кто Вам это сказал? Не верьте ему, он врёт. И происходящее на рынке это наглядно демонстрирует. “Более высокая номинальная ставка в фунтах появилась в результате более высоких ожиданий на инфляцию.”

Да кто Вам это сказал? Не верьте ему, он врёт. И происходящее на рынке это наглядно демонстрирует.

]]> By: Elite http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/comment-page-1/#comment-14087 Elite Thu, 03 May 2007 07:12:26 +0000 http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/#comment-14087 Более высокая номинальная ставка в фунтах появилась в результате более высоких ожиданий на инфляцию. Следовательно эффективная ставка для инвесторов может быть меньше, спрос на фунты очевидно ниже. Более высокая номинальная ставка в фунтах появилась в результате более высоких ожиданий на инфляцию. Следовательно эффективная ставка для инвесторов может быть меньше, спрос на фунты очевидно ниже.

]]> By: sredni vashtar http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/comment-page-1/#comment-13862 sredni vashtar Mon, 30 Apr 2007 12:17:31 +0000 http://ruconomics.com/2007/04/17/teoriya-v-dele/#comment-13862 Elite, более высокая ставка в фунтах означает больший ожидаемый доход в фунтах, значит большую привлекательность фунта для инвесторов, значит больший спрос на фунты, значит более высокую цену фунта. Тут и считать-то ничего не надо, всё ежу понятно. Вы, как обычно, спорите с очевидными вещами. Elite, более высокая ставка в фунтах означает больший ожидаемый доход в фунтах, значит большую привлекательность фунта для инвесторов, значит больший спрос на фунты, значит более высокую цену фунта. Тут и считать-то ничего не надо, всё ежу понятно. Вы, как обычно, спорите с очевидными вещами.

]]>