Мне неизвестны причины такого поверхностного понимания экономики.

Верно. Я Вас принял за теоретика.
Находясь в процессе слива своих и возможно чужих средств, вы делаете утверждения о зарабатывании денег. Выдаете желаемое за действительное.
При этом ссылаетесь на теоретика Милтона Фридмана.
Могли бы ради приличия сослаться на какого-нибудь практика и изречь что-то типа “Если Вы не знаете, кто теряет деньги, то теряете их Вы”
Так вот – вы не знаете, кто теряет деньги в Вашей схеме разных процентов. Что бы это осмыслить, Вам может понадобится больше времени, чем возможно Вы думаете.

А в Японии за последние 15 лет инфляция равна 0.
То, что инфляция есть следствие печатного станка, это знают все. А вот какой путь проходят напечатанные бумажки – это уже чистая мифология.

Когда указываете книги по мифологии – указывайте и их названия.

Заканчиваю на том, что если Вам действительно интересно и Вы хотите что либо понять, то почитайте Мэнкью или Кругмана (популярное чтиво) или Бланчарда в конце то концов… Ну а если всё так плохо в экономике, то давайте новую теорию выводите, только похоже Вы заблудились в трёх соснах… лучше давайте в математику, там всё понятно, мне вот нравится

Книжка является классической библией, которая ничего не доказывает, но как бы объясняет.
Автор видимо сам верит в то, что он пишет, и не видит противоречий в своих утверждениях.

Глава 27 рассказывает про Денежную систему.
Глава 28 рассказывает про Инфляцию. “Причины и издержки”

В этих главах автор утверждает, что денежное предложения создается 3 способами – через продажу гособлигаций на открытом рынке, через норму резервирования и через учетную ставку.

При это автор, тщательно скрывает, что вообщем-то все эти меры разовые и не могут создавать постоянное денежное предожение. С нормой резервирования это очевидно. Мультипликатор резервирования в среднем постоянен. Со ставкой вроде бы тоже понятно. Кредитный мультипликатор слабо зависит от номинальной ставки, а эффективная ставка меняется весьма медленно и на неё тяжело влиять. Гособлигации продаются населению, но в бюджет от гособлигаций попадают деньги, которые тратятся. И наоборот, гособлигации покупаются у населения (их число ограниченно) за счет доходов бюджета.

Таким образом автор книги никак не объясняет откуда возникает долгосрочное предложение денег.

Считаете ли Вы Михаил, что Вы ответили на вопрос о “Предложении денег”?

Если ответ “да”, то у меня вопросов больше нет.

Итак, вы только что заработали из чистого воздуха 229 баксов, чем вам не арбитраж?? [/quote]

Хе-хе. Кажется эту лапшу вешают в диллинговых центрах Форекс, что бы лохи-трейдеры сливали свои бабки на валютных спекуляциях.

Вы забыли учесть, что в движении USDJPY есть долгосрочный тренд в сторону укрепления йены, который эти самые 229 баксов и съедает.

Никакого арбитража здесь нет.

Вы случайно это не преподаете?

http://www.agroline.ru/news/gazeta/2006/03/17/10.html

Центральный банк Зимбабве повысил процентные ставки на 75 % пунктов до 785 % годовых, пытаясь сдержать стремительную инфляцию. Уровень инфляции в Зимбабве в феврале 2006 года достиг исторического пика и поставил мировой рекорд – 782 % в годовом исчислении.

Приведите мне пример валюты, которая, при снижении ставок до нуля, падала бы в 7 раз за год, как это делала валюта Зимбабве.

К примеру можете рассмотреть Йену и её укрепление с 300 до 80.

Вы вызубрили не ту экономическую теорию и делаете жалкие попытки за неё удержаться.

Если в Японском банке вы можете взять заём на 20 лет за 2.3%, а в Европе за 5%, который вы предпочтёте?

[/quote]

Ожидаемая инфляция в Европе 3.5%, а в Японии 0%.
5-3.5 = 1.5, 2.3-0 = 2.3

Я конечно же возьму более дешевый кредит по номинальной ставке 5% в более обесценивающихся деньгах.

Да, почитайте немного по методологии и философии экономики, лучше будете понимать предмет и меньше тратить время.