Comments on: Почему конкуренты открывают магазины рядом?

By: Лиля

Лиля — Sat, 18 Aug 2007 16:23:57 +0000

в моем случае все потрясающе просто, в пяти метрах от основных торговых мест в зале наша оптовка со всем разнообразием молочных продуктов, молоко — самое дешевое, все пенсионеры наши, все дети наши, а в торговые ряды берут у нас и продают дороже и как ни странно уже пять лет покупают, пока дойдут до нашей оптовки насмотряться на витрины с таким же но чуть более дороги товаром , сетуют ах вон они какие , но покупают и у них и у нас. Но и у нас и у них молочка разбавлены отличным друг от друга товаром, его попутно так же покупают. Попробовала месяц не торговать, торговля встала повсюду...фактически дали конкурентам волю — что хотите , работайте — мы рынок освободили. Однако встала абсолютно вся торговля. Оказывается умение продавать и просто здоровый имидж вашего предприятия может быть фоном для все других и конкурентов в том числе. Политика цен здесь не совсем уместна, поскольку сейчас на любой товар который вы продаете дешевле либо дороже всегда можно найти альтернативный и по необходимой цене, взаимозаменяемость товаров сейчас необычно высока.

By: Марк

Марк — Fri, 17 Aug 2007 18:15:07 +0000

По опыту работы могу сказать что телефонщики например отслеживают проходимость места — и у всех получаются примерно одни и теже места. А банкиры престижность места — это придает банку в глазах клиента статусности — а значит и надежности.

Так что никакой загадки нет.

Загадка чаще всего в том КАК формируются такие места — причем зачастую совсем не в центральных районах города.

By: Роман

Роман — Fri, 16 Mar 2007 06:19:01 +0000

тема напоминает анекдот, про три вывески на рядом стоящих магазинах — "стоят три магазина рядом, на правом написано «Лучшие товары из Европы», на левом «Лучшие товары из Штатов», на магащине между ними — «Центральный вход» ) вот и философия.

By: subdarkness@livejournal

subdarkness@livejournal — Tue, 27 Feb 2007 14:20:08 +0000

Боюсь, без теоремы о мороженщике тут не обойтись. С той поправкой, разумеется, что в реальной топографии пространство трехмерно (вместо одномерного пляжа Хотелинга), а главное, покупатели распределены отнюдь не равномерно. Плюс к этому — эффект кластеров.

ТОгда и без компутера не обойтись.

By: alexpride

alexpride — Mon, 26 Feb 2007 18:06:19 +0000

Как практик-коммерсант я основным мотивом размещения конкурирующих фирм рядом назвал бы возникающий «эффект места» — вспомните про «квартал красных фонарей», «колхозный рынок», улицы с сувенирами для туристов и т. п. — покупатель склонен приобрести товар/услугу и потратить при этом как можно меньше времени и понести как можно меньше транспортных расходов, но иметь при этом максимально возможное количество экземпляров желаемого для выбора. Кстати, многие коммерсанты при этом строят свой бизнес не на конкурирующих, а дополняющих друг друга товарах/услугах, т. е. по схеме "стандартный как у всех продукт + своя «изюминка»

By: sredni vashtar

sredni vashtar — Mon, 26 Feb 2007 13:17:33 +0000

Боюсь, без теоремы о мороженщике тут не обойтись. С той поправкой, разумеется, что в реальной топографии пространство трехмерно (вместо одномерного пляжа Хотелинга), а главное, покупатели распределены отнюдь не равномерно. Плюс к этому — эффект кластеров.

By: sredni vashtar

sredni vashtar — Mon, 26 Feb 2007 13:07:21 +0000

Позволю себе заметить, Михаил, что Вы в своем рассуждении смешали два фактора. Первый — желание продавца сделать свой товар доступным. Этот фактор приводит к увеличению общего количества магазинов, но не объясняет, почему они располагаются группами, а не равномерно по территории. Второй фактор — желание избежать ценовой войны; он, откровенно говоря, не объясняет тут ничего. Ведь, как Вы верно заметили, «в последнее время из-за интернета, рекламы и улучшения качества коммуникаций в целом, на рынках сильно увеличилась прозрачность», и для сравнения цен совсем не обязательно ставить магазины бок о бок.