Comments on: Ответ на вопрос – и кое-что новое! http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/ Russian Economics Blog Sun, 29 Jan 2012 11:30:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Парфюмерия Dior http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/comment-page-1/#comment-37234 Парфюмерия Dior Sun, 06 Jul 2008 19:10:14 +0000 http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/#comment-37234 интерестно! интерестно!

]]> By: Виктор http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/comment-page-1/#comment-34874 Виктор Thu, 22 May 2008 10:05:01 +0000 http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/#comment-34874 Спасибо было полезно, узнал много нового Спасибо было полезно, узнал много нового

]]> By: Andreas Tennyson http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/comment-page-1/#comment-27095 Andreas Tennyson Mon, 22 Oct 2007 01:11:01 +0000 http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/#comment-27095 they'll have you suicidal suicida. Andreas Tennyson. they’ll have you suicidal suicida. Andreas Tennyson.

]]> By: Юрий Вильнид http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/comment-page-1/#comment-25739 Юрий Вильнид Wed, 19 Sep 2007 20:11:55 +0000 http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/#comment-25739 Илья, дополненную статью по инфляции посмотрю днем... а пока идея - почему не разместить этот текст в Википедии? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F Илья, дополненную статью по инфляции посмотрю днем… а пока идея – почему не разместить этот текст в Википедии?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F

]]> By: Anandi Hristina http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/comment-page-1/#comment-25735 Anandi Hristina Wed, 19 Sep 2007 19:08:16 +0000 http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/#comment-25735 damn all these beautiful gir. Anandi Hristina. damn all these beautiful gir. Anandi Hristina.

]]> By: Alex Parkhomenko http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/comment-page-1/#comment-14415 Alex Parkhomenko Mon, 07 May 2007 14:21:49 +0000 http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/#comment-14415 Мне кажется в России каа и в большинстве стран с переходной экономикой существуют объективные проблемы со статистикой. Вопрос, скорее всего, не в том, что Росстат не хочет, а скорее в том что не может. Есть два соображения: 1) Во-первых, если правительство России хочет построить инновационную экономику, оно должно позаботиться о том, чтобы увидеть ее в статистике. Если этого нет - вряд ли империалистки настроенное правительство и президент смогут внедрить более менее приличную политику. Это мало кто знает, но не в национальных счетах, ни в ценовой статистике (здесь формируются показатели эк. роста и инфляции) нет инновационных отраслей в яном виде 2) Более того, мы не включили жилье (аренда для собственников и несобственников) в ИПЦ, что тоже не очень здорово Мне кажется в России каа и в большинстве стран с переходной экономикой существуют объективные проблемы со статистикой. Вопрос, скорее всего, не в том, что Росстат не хочет, а скорее в том что не может.

Есть два соображения:
1) Во-первых, если правительство России хочет построить инновационную экономику, оно должно позаботиться о том, чтобы увидеть ее в статистике. Если этого нет – вряд ли империалистки настроенное правительство и президент смогут внедрить более менее приличную политику. Это мало кто знает, но не в национальных счетах, ни в ценовой статистике (здесь формируются показатели эк. роста и инфляции) нет инновационных отраслей в яном виде
2) Более того, мы не включили жилье (аренда для собственников и несобственников) в ИПЦ, что тоже не очень здорово

]]> By: leonid http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/comment-page-1/#comment-10706 leonid Thu, 29 Mar 2007 16:08:34 +0000 http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/#comment-10706 в какую сторону крутится наша земля вокруг своей оси? по чесовой стрелки или протев? пришлите ответ на мой mail: --------leo07_93@mail.ru всего хорошево. от Леонида Хаимова. в какую сторону крутится наша земля вокруг своей оси?
по чесовой стрелки или протев?
пришлите ответ на мой mail: ——–leo07_93@mail.ru
всего хорошево.
от Леонида Хаимова.

]]> By: Юрий Вильнид http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/comment-page-1/#comment-4848 Юрий Вильнид Sat, 03 Feb 2007 09:24:20 +0000 http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/#comment-4848 Илья, активно обсуждаем тему, связанную с твоим постом в Моем круге http://moikrug.ru/topics/669193915/#comments В частности, один из комментов: " http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statisti... По ссылке все смогут увидеть прирост денег в России. Он составляет в среднем 48% в год. Скажите, ваши номинальные доходы тоже растут на 48 % в год ? Наверное нет. Учитывая что экономический рост (рост ВВП) 7%, а рост денежной массы 48%, инфляция получается как минимум 40%." Действительно ли все так просто - увеличение денежной массы ведет к пропорциональному росту доходов? Илья,
активно обсуждаем тему, связанную с твоим постом в Моем круге
http://moikrug.ru/topics/669193915/#comments

В частности, один из комментов:
”
http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statisti…

По ссылке все смогут увидеть прирост денег в России. Он составляет в среднем 48% в год. Скажите, ваши номинальные доходы тоже растут на 48 % в год ? Наверное нет. Учитывая что экономический рост (рост ВВП) 7%, а рост денежной массы 48%, инфляция получается как минимум 40%.”

Действительно ли все так просто – увеличение денежной массы ведет к пропорциональному росту доходов?

]]> By: fbogue http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/comment-page-1/#comment-4598 fbogue Wed, 31 Jan 2007 19:27:43 +0000 http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/#comment-4598 [quote comment="4533"]А почему?[/quote] потому что с точки зрения фридмана это ложная дихотомия. да и с точки зрения многих других крупнокалиберных в наши дни. она пришла из кейнсианских времен и застряла в книжках для бакалавров - их ведь те еще люди пишут.[quote comment="4583"]Комментарии там просто нельзя включить почему-то.[/quote] на крайний случай можно ведь отдельный вордпресс поставить. или у вас хостинг не позволяет?

А почему?

потому что с точки зрения фридмана это ложная дихотомия. да и с точки зрения многих других крупнокалиберных в наши дни. она пришла из кейнсианских времен и застряла в книжках для бакалавров – их ведь те еще люди пишут.

Комментарии там просто нельзя включить почему-то.

на крайний случай можно ведь отдельный вордпресс поставить. или у вас хостинг не позволяет?

]]> By: Михаил Дубов http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/comment-page-1/#comment-4583 Михаил Дубов Wed, 31 Jan 2007 10:58:52 +0000 http://ruconomics.com/2007/01/29/otvet-na-vopros-i-koe-chto-novoe/#comment-4583 Комментарии там просто нельзя включить почему-то. Если есть, что сказать, то говорите здесь или через форму "задать вопрос" Комментарии там просто нельзя включить почему-то. Если есть, что сказать, то говорите здесь или через форму “задать вопрос”

]]>