Это очень смелое утверждение. Я осмелюсь предположить, что для многонациональной компании при отсутствии принуждения со стороны государства наиболее эффективным использованием российских активов в “отстающих” (читай: не сильно завязанных на сырьё) промышленных отраслях является ликвидация производства в России и консолидация производства в странах с более дешёвой рабочей силой (Китай). Поэтому хорошо бы уточнить определение слова “лучше”.

Интересная мысль. Можно поподробней – как вы себе это представляете? Йан Крейг увезет с собой в чемодане секретные планы сахалинских шельфов?

Почему про Эстонию смешно? Это самое успешное из пост-советских государств.

- прибыль и доход на дивиденды обычно облагается налогом в стране присхождения, незавимо от источника капитала.

- похоже, что торговая открытость гораздо важнее эмпирически, чем инвестиционная. поэтому все больше внимания сейчас торговле, а не капиталу. на что уж лукас – старая школа, а и то.

- сами иностранные инвесторы государству безразличны, оно перед ними не отчитывается. и поэтому разные “мотивационные ограничения” для государства гораздо строже. на сахалине мы это увидели.