Порнография снижает насилие

Некоторые моралисты очень любят говорить, что порнография стимулирует сексуальное насилие. Логика в этом абсолютно понятная, но не бесспорная. Тот же аргумент часто применяют к компьютерным играм. Особенно после актов насилия, совершенных молодыми парнями. Тут можно вспомнить стрельбу в школе Колумбайн и резню в московской синагоге. В обоих случаях среди прочего обвинялись компьютерные игры. Но сегодня мы все же поговорим о порнографии.

Очевидно, что есть три возможных варианта. Первый, что порнография в том числе насильственная толкает людей на реализацию увиденного. Второй, что наоборот порнография служит заменителем (субститутом) реальности. И третий, что они друг с другом вообще не связаны. Экономист Тодд Кендэлл утверждает, что правилен ответ номер 2.

Его исследование достаточно оригинально. Очевидно, что порнография стала сильно дешевле (и в денежном и главное в неденежном смысле) с приходом интернета. Он взял данные по распространению интернета и сопоставил их с данными по насилиям, проконтролировав все остальные переменные. В итоге оказалось, что 10-процентное увеличение доступа к интернету снижает количество насилий в среднем на 10 процентов. Причем, с убийствами и другими преступлениями интернет не коррелировал. Как и предсказывал автор, корреляция была еще сильнее для людей, на которых увеличившийся доступ имеет больше влияние (молодежь, живущую с родителями).

Конечно, даже так это не точное доказательство. Как и любое эмпирическое исследование в общественных науках. Но с другой стороны, данные достаточно сильные, и просто не верить им нельзя. Надо искать причину такого результата. Я поставил выше ссылку на исследование, что бы вы могли сами этим заняться, если приведенная версия не кажется вам убедительной.

В основе феномена  лежит вполне простая экономическая теория. Если порнография и насилие действительно субституты, то снижение в цене одного влечет снижение спроса на другое. Можно предположить, что, если бы насилие перестало бы считаться аморальным, то снизилось бы потребление порнографии. Я немного писал про субституты и комплементы здесь.

По теме еще рекомендую наш старые посты про проституцию и про оральный секс, если вы еще их не читали.

via Greg Mankiw and David Friedman

Система Orphus

  • marounov

    A lot of porn found on Internet (especially through peer-to-peer networks) features real rape, torture, etc. In this particular case porn and sexual violence are not substitutes, since the latter is an input for the former.

  • http://duboff.livejournal.com Михаил Дубов

    I don’t think that “a lot” of porn features real rape and real violence. Most of it is acted.

  • http://kray_zemli.livejournal.com kray_zemli

    Очень похоже на стандартный говножурналистский бред, не хватает только заголовка “Учёные доказали…”. Здесь предполагается отсутствие корреляции между желанием человека стать интернетизированным и желанием насиловать. Мне кажется, корреляция здесь даже в России (для которой экономика не работает) очень существенная. Тот, у кого хватает мозгов развлекаться в интернете (а иначе интернет нафиг не нужен — за него же платить надо!), с меньшей вероятностью пойдёт на насилие.

    Разумеется, в каком-нибудь Академ-городке потенциальных насильников меньше, чем в каком-нибудь селе Отморозное. А развитие интернета — условие, сопутствующее концентрации там людей более высокого сорта. А вот сопутстсвующим условием в селе Отморозное, скорее всего, будет доступность игровых автоматов, алкоголя, клея Момент и наркотиков. И проведи туда хоть десять интернетов — нахрен оно там кому-то сдалось.

  • Pingback: tramadol

  • http://referaty-seminarky.cz/pages/1/adipex-phentermine/index.html Serol