Comments on: Вопросы читателей: образование, оборона и безбилетники

By: sheller

sheller — Wed, 27 Sep 2006 15:48:45 +0000

Именно, они подчиняются государству точно так же, как не частная армия.

By: sredni vashtar

sredni vashtar — Mon, 25 Sep 2006 22:12:37 +0000

Роман, ситуация с частными тюрьмами симметрична наемникам в Ираке – частные компании тут лишь выполняют определенный заказ государства.

By: Roman

Roman — Mon, 25 Sep 2006 13:11:48 +0000

То же самое можно утверждать насчет правоохранительной, судебной и исправительной системы.

Частные тюрьмы существуют во многих странах мира на равне с государственными.

By: Сева Брагинский

Сева Брагинский — Mon, 25 Sep 2006 08:04:37 +0000

Кстати, “проблема безбилетника” имеет отношение не только к созданию структур реализующих чистое общественное благо, но и в определенной степени влияет на цены, которые государство устанавливае.

By: Михаил Дубов

Михаил Дубов — Sun, 24 Sep 2006 16:32:23 +0000

Как вы правильно написали во втором комментарии, это не имеет отношения к тому, что я писал, хотя и является интересным феноменом. Но проблема безбилетникак в принципе исключает возможность предоставления обороны без посредничества государства. Но привлечение частных исполнителей может быть эффективней создания серьезной армии, хотя и неизвестно насколько это правда в случае серьезной войны

By: sredni vashtar

sredni vashtar — Sun, 24 Sep 2006 00:14:12 +0000

(Разумеется, даже в этом случае о “свободном рынке обороны” речи не идет. Речь идет о том, что государственный заказ выполняют частные компании.)

By: sredni vashtar

sredni vashtar — Sat, 23 Sep 2006 23:41:13 +0000

Прелестный эксперимент по приватизации обороны проходит сейчас в Ираке, где из-за нехватки солдат активно используются наемники – этакие экстремальные частные охранные агентства. История показывает, что такие наемники могут полностью заменять армию. Насколько это хорошо для обороны – другой вопрос.