<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Сексономикc</title>
	<atom:link href="http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/</link>
	<description>Russian Economics Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 11:30:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ruconomics &#187; Праздничное</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/comment-page-1/#comment-5749</link>
		<dc:creator>Ruconomics &#187; Праздничное</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 09:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/#comment-5749</guid>
		<description>[...] дарить Женская итуиция Сексономикс Запрет полигамии - заговор против женщин? Культпоход с [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] дарить Женская итуиция Сексономикс Запрет полигамии &#8211; заговор против женщин? Культпоход с [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cialis 20mg</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/comment-page-1/#comment-4186</link>
		<dc:creator>cialis 20mg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 11:11:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/#comment-4186</guid>
		<description>&lt;strong&gt;cialis 20mg...&lt;/strong&gt;

news...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>cialis 20mg&#8230;</strong></p>
<p>news&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kray-zemli</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/comment-page-1/#comment-1475</link>
		<dc:creator>kray-zemli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 03:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/#comment-1475</guid>
		<description>Как выходит? Очень просто. С распространением Видео и Интернета глянцевые журналы потеряли популярность, а в Видео или Интернете любой материал легко тиражируется в домашних условиях, поэтому гомосексуалисты больше не являются экономической помехой.

Человек рождается асексуалом - это очевидно. Врождённость гомо/гетеро предпочтений не доказана - так, журнобред один. Приобретённость страсти к оральному сексу, правда, тоже.

Даже любая, самая радикальная, тоталитарная секта стремится разрекламировать себя максисмальному числу народа, чтобы пополнить свои ряды. Странно, чтобы кто-то что-то скрывал, только потому что их мало - не революционеры/террористы же всё-таки.

А вот то, что оральный секс (как и гомосексуализм) стал моден, просто так же, как стало модным делать ребрендинг - это возможно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как выходит? Очень просто. С распространением Видео и Интернета глянцевые журналы потеряли популярность, а в Видео или Интернете любой материал легко тиражируется в домашних условиях, поэтому гомосексуалисты больше не являются экономической помехой.</p>
<p>Человек рождается асексуалом &#8211; это очевидно. Врождённость гомо/гетеро предпочтений не доказана &#8211; так, журнобред один. Приобретённость страсти к оральному сексу, правда, тоже.</p>
<p>Даже любая, самая радикальная, тоталитарная секта стремится разрекламировать себя максисмальному числу народа, чтобы пополнить свои ряды. Странно, чтобы кто-то что-то скрывал, только потому что их мало &#8211; не революционеры/террористы же всё-таки.</p>
<p>А вот то, что оральный секс (как и гомосексуализм) стал моден, просто так же, как стало модным делать ребрендинг &#8211; это возможно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Михаил Дубов</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/comment-page-1/#comment-1473</link>
		<dc:creator>Михаил Дубов</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 23:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/#comment-1473</guid>
		<description>Я не очень понял, как из этой теории выходит, что количество гомосексуалистов должно увеличиться именно во второй половине двадцатого века.

И думаю тут дело совсем в другом. На мой взгляд человек рождается гомосексуалистом или нет. Внешние факторы изменить его выбора в этом плане не могут. Другое дело оральный секс. Тут есть достаточно четкое действие. Которое человек совершает или нет. И есть четкие причины которые заставляют его совершить или нет это действие, которые и может изучать экономика.

С гомосексуализмом можно изучать только coming-out. Потому что это в большинстве случаевдействительно решение. И тут я думаю, ключевую роль сыграла информация. Когда люди начали потихоньку понимать, что таких как они на самом деле много, в том числе звезды, то решение стало легче. Ну и не говоря уже об общей тенденции к упрощению общественных норм с течением времени</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я не очень понял, как из этой теории выходит, что количество гомосексуалистов должно увеличиться именно во второй половине двадцатого века.</p>
<p>И думаю тут дело совсем в другом. На мой взгляд человек рождается гомосексуалистом или нет. Внешние факторы изменить его выбора в этом плане не могут. Другое дело оральный секс. Тут есть достаточно четкое действие. Которое человек совершает или нет. И есть четкие причины которые заставляют его совершить или нет это действие, которые и может изучать экономика.</p>
<p>С гомосексуализмом можно изучать только coming-out. Потому что это в большинстве случаевдействительно решение. И тут я думаю, ключевую роль сыграла информация. Когда люди начали потихоньку понимать, что таких как они на самом деле много, в том числе звезды, то решение стало легче. Ну и не говоря уже об общей тенденции к упрощению общественных норм с течением времени</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kray_zemli</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/comment-page-1/#comment-1460</link>
		<dc:creator>kray_zemli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 04:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/#comment-1460</guid>
		<description>Щас я вам теорию гомофобии на пальцах раскидаю.

С давних времён стало совмещение в том или ином виде рекламы и обнажённых (полу-обнажённых) тел. Если, к примеру, у заказчика рекламы есть деньги только на одну рекламную публикацию, то он задумается: давать ли рекламу среди обнажённых женских тел, либо же среди обнажённых мужских. Он заказывает экономистам статистику, и ему приносят две цифры:

Ж: кол-во мужчин-натуралов плюс кол-во лесбиянок;
М: кол-во женщин-натуралов плюс кол-во педерастов.

Если выясняется, что в его целевой аудитории М&gt;Ж, то реклама попадает в журналы с обнажёнными мужиками, иначе - в журналы с обнажёнными женщинами.

Очевидно, что чем больше спрос на рекламу в каком-то одном из этих видов журналов, тем больше предложение этого вида потребителям, т.е. за меньшую цену.

Эротика - это святое для большого пласта мужского населения, но переплачивать за неё никто не хочет. Таким образом, мужчинам-натуралам выгодно  возрастание процента лесби, и не выгодно возрастание процента гомиков. С точки зреничя женщин, разумеется, наоборот. Но женщины более толерантны, а мужики - более воинственны и аггрессивны, именно поэтому гомиков гоняют сильнее, чем лесби.

PS: Куда идти за нобелевкой?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Щас я вам теорию гомофобии на пальцах раскидаю.</p>
<p>С давних времён стало совмещение в том или ином виде рекламы и обнажённых (полу-обнажённых) тел. Если, к примеру, у заказчика рекламы есть деньги только на одну рекламную публикацию, то он задумается: давать ли рекламу среди обнажённых женских тел, либо же среди обнажённых мужских. Он заказывает экономистам статистику, и ему приносят две цифры:</p>
<p>Ж: кол-во мужчин-натуралов плюс кол-во лесбиянок;<br />
М: кол-во женщин-натуралов плюс кол-во педерастов.</p>
<p>Если выясняется, что в его целевой аудитории М&gt;Ж, то реклама попадает в журналы с обнажёнными мужиками, иначе &#8211; в журналы с обнажёнными женщинами.</p>
<p>Очевидно, что чем больше спрос на рекламу в каком-то одном из этих видов журналов, тем больше предложение этого вида потребителям, т.е. за меньшую цену.</p>
<p>Эротика &#8211; это святое для большого пласта мужского населения, но переплачивать за неё никто не хочет. Таким образом, мужчинам-натуралам выгодно  возрастание процента лесби, и не выгодно возрастание процента гомиков. С точки зреничя женщин, разумеется, наоборот. Но женщины более толерантны, а мужики &#8211; более воинственны и аггрессивны, именно поэтому гомиков гоняют сильнее, чем лесби.</p>
<p>PS: Куда идти за нобелевкой?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Михаил Дубов</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/comment-page-1/#comment-1455</link>
		<dc:creator>Михаил Дубов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 09:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/#comment-1455</guid>
		<description>Нет вот как раз с оральным сексом вы не правы. Потому что на этот счет есть вполне четкая статистика, если вы почитаете ссылки, которые я дал..

А насчет гомосексуализма я действительно не в курсе. Может и вы правы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нет вот как раз с оральным сексом вы не правы. Потому что на этот счет есть вполне четкая статистика, если вы почитаете ссылки, которые я дал..</p>
<p>А насчет гомосексуализма я действительно не в курсе. Может и вы правы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kray_zemli</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/comment-page-1/#comment-1452</link>
		<dc:creator>kray_zemli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 03:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/#comment-1452</guid>
		<description>ИМХО точно так же, как, вот, вы говорите, что педерастии больше не стало - просто говорить о ней стали больше -- так вот, орального секса тоже больше не стало, просто говорить о нём стали больше.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ИМХО точно так же, как, вот, вы говорите, что педерастии больше не стало &#8211; просто говорить о ней стали больше &#8212; так вот, орального секса тоже больше не стало, просто говорить о нём стали больше.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kray_zemli</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/comment-page-1/#comment-1451</link>
		<dc:creator>kray_zemli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 03:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/#comment-1451</guid>
		<description>Ну, про отсутствие внешних причин, насколько я знаю,  ещё никто ничего не доказал - все &quot;исследования&quot;, о которых пишут журналюги - чистой воды псевдонаучный популизм, на то они и журналисты, чтобы писать не правду, а то, что их контингент желает прочитать.

В чём же тогда заключаются причины,по которым гомосексуалисты не открывались раньше? Да и вообще, по каким это экономическим причинам традиция скрывать зародилась?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, про отсутствие внешних причин, насколько я знаю,  ещё никто ничего не доказал &#8211; все &#8220;исследования&#8221;, о которых пишут журналюги &#8211; чистой воды псевдонаучный популизм, на то они и журналисты, чтобы писать не правду, а то, что их контингент желает прочитать.</p>
<p>В чём же тогда заключаются причины,по которым гомосексуалисты не открывались раньше? Да и вообще, по каким это экономическим причинам традиция скрывать зародилась?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Михаил Дубов</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/comment-page-1/#comment-1449</link>
		<dc:creator>Михаил Дубов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 01:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/#comment-1449</guid>
		<description>Тоже можно попробовать. Но я не думаю, что тут есть экономические причины. Люди не становятся гомосексуалистами по каким-то внешним причинам. Просто в последнее время и не только в Америке это стало более приемлемым и мы больше об этом знаем. И как результат больше людей в себе это открывают. 

То есть даже если и есть изменение в поведении, то оно вряд ли первоначально. Конечно когда уже становится известно, что например Фреди Меркури или там Элтон Джон геи, то больше людей понимают, что им не стоит это скрывать про себя. Но изначально геями они не становятся из-за чего-то внешнего, как я считаю.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тоже можно попробовать. Но я не думаю, что тут есть экономические причины. Люди не становятся гомосексуалистами по каким-то внешним причинам. Просто в последнее время и не только в Америке это стало более приемлемым и мы больше об этом знаем. И как результат больше людей в себе это открывают. </p>
<p>То есть даже если и есть изменение в поведении, то оно вряд ли первоначально. Конечно когда уже становится известно, что например Фреди Меркури или там Элтон Джон геи, то больше людей понимают, что им не стоит это скрывать про себя. Но изначально геями они не становятся из-за чего-то внешнего, как я считаю.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kray-zemli</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/comment-page-1/#comment-1447</link>
		<dc:creator>kray-zemli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 00:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/09/05/seksonomika/#comment-1447</guid>
		<description>Кстати, Михаил.

А расцвет педерастии в Америке какими экономическими законами можно объяснить?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати, Михаил.</p>
<p>А расцвет педерастии в Америке какими экономическими законами можно объяснить?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

