Comments on: Все дело в стимулах

By: Alisher

Alisher — Thu, 27 Jul 2006 08:19:05 +0000

Спасибо за блог и спасибо за статью. Только просьба, когда копируете-пастите текст, в semagic или куда-то еще, ставьте пробелы между словами, они имеют особенность слипаться, или же вставляйте как текст, а потом доводите формат до верного конца.

благодарю.

By: Елена

Елена — Wed, 26 Jul 2006 20:52:40 +0000

Клинтон в мемуарах писал, что у их Йельского класса была следующая система: весь класс брал кредит, и вся сумма кредита списывалась за счет 10% от годового дохода каждого. Кто больше зарабатывал, платил больше.
Смысл тот же.

By: danym

danym — Tue, 25 Jul 2006 22:49:46 +0000

Хорошая история. Но прочитав конец (про детсад) я чуть в обморок не упал – ведь именно эту статью из Freakonomics мне дали конспектировать на интервью в Кембридж! =))) (неудачном) Чесслово. Там дальше было про расследование мухлежа в борьбе сумо, а также изучение стстистики списываний в государственных экзаменах.

Вообще статья, конечно, очень весело обсуждает проблему incentives и делает неплохие выводы.

By: avolon

avolon — Mon, 24 Jul 2006 17:06:49 +0000

Кстати, ‘moral hazard’ помимо неуклюжего перевода “моральный риск” имеет и вполне внятный перевод- “угороза недобросовестности”.

Такое определение вполне ясно описывает вероятность того, что само существование контракта может привести к изменению поведения его сторон.

В качестве синонима также часто приводят понятие “постконтрактного оппортунизма”, когда из-за невозможности постоянного контроля стороны начинают вести себя “иначе”, т.е. не так, как ожидалось.

Скажем, после покупки полиса начинают снижать расходы на пожарную безопасность, а то и вовсе берутся инсценировать страховой случай.

См., в частности, Менеджмент и экономика труда. Новый англо-русский толковый словарь. СПб., 2004. С.358.
(Словарь и впрямь толковый, как и вся серия словарей Economicus.)

By: ahiotis

ahiotis — Mon, 24 Jul 2006 10:27:56 +0000

:) кому интересны такие темы просто должны прочитать Freakonomics. Там ещё упоминается такой пример (по мимо того, что там тоже описан эксперимент с Израильским детским садиком), что после введения маленького вознаграждения за сдачу крови, люди стали давать меньше, потому что их альтруистические взгляды не были возмещены в должной мере.