К дискуссии о налогах
Если помните, недавно я тут писал про то, что Герман Греф хочет вернуть Россию к прогрессивной шкале и почему это может быть плохо. Сегодня в своем комментарии один из самых известных экономистов «международников» Кеннет Рогофф (Гарвард) коснулся и этой темы:
Теги: налоги.Но, честно говоря, нефть – это не вся история. Большинство экономистов выступают за то, чтобы богатые страны заменили свои сложные и устаревшие налоговые кодексы на низкий налог, взимаемый по единой ставке, и они глубоко сожалеют о том, что так мало стран опробовали данную схему. Путин, однако, осуществил такую политику уже несколько лет назад, и результат оказался почти феноменальным.
1. Alexey Korf | June 22nd, 2006 at 15:05
С точки зрения 90-х годов результат оказался феноменальным без всяких «почти». Ничего подобного никто не ожидал. Правда, есть аргумент, что собираемость налогов начала повышаться ещё до введения фиксированной ставки, но мне он кажется малоубедительным.
Греф вообще мутный кадр, то ли он просто безумен, то ли плохо шифрующийся инопланетянин.
2. kray-zemli | June 22nd, 2006 at 18:45
По-моему, важна не прогрессивность шкалы. Важен сам факт смены расчёта налогов. А прогрессивность можно вводить-отменять хоть каждый месяц. Видимо, это должно как-то отразиться на работу налоговых органов. Здесь экономисты-налоговики должны разбираться.