http://ruconomics.com/2006/05/30/82/ Russian Economics Blog Tue, 08 May 2012 09:56:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://ruconomics.com/2006/05/30/82/comment-page-1/#comment-45148 grezy Sat, 13 Mar 2010 18:30:37 +0000 http://ruconomics.com/2006/05/30/82/#comment-45148 Будем посмотреть. Будем посмотреть.

]]> http://ruconomics.com/2006/05/30/82/comment-page-1/#comment-1290 Ruconomics » Кульпоход с привкусом экономики. Часть вторая: Люди реагируют на стимулы Mon, 14 Aug 2006 08:36:32 +0000 http://ruconomics.com/2006/05/30/82/#comment-1290 [...] Давным-давно, в одной далекой-далекой галактике мы ходили в Третьяковскую галерею в поисках духовной пищи, и в результате поимели шумный спор о необходимости диксриминации иностранных граждан при пользовании нашим национальным достоянием. Ну не все же духовкой питаться - надо и с голоду не помереть, да еще и завершить один из подготовительных этапов под названием “отведение девушки в кафе”. Решено - идем в “Кофе-Хауз”. [...] [...] Давным-давно, в одной далекой-далекой галактике мы ходили в Третьяковскую галерею в поисках духовной пищи, и в результате поимели шумный спор о необходимости диксриминации иностранных граждан при пользовании нашим национальным достоянием. Ну не все же духовкой питаться – надо и с голоду не помереть, да еще и завершить один из подготовительных этапов под названием “отведение девушки в кафе”. Решено – идем в “Кофе-Хауз”. [...]

]]> http://ruconomics.com/2006/05/30/82/comment-page-1/#comment-882 Антон Fri, 02 Jun 2006 18:31:54 +0000 http://ruconomics.com/2006/05/30/82/#comment-882 Иностранец как не резидент платит больше, вы уже оплатили часть своими налогами, студент как учащийся то есть получающий новые знания платит еще меньше, а студент художественного вуза идёт бесплатно. Всё логично Иностранец как не резидент платит больше, вы уже оплатили часть своими налогами, студент как учащийся то есть получающий новые знания платит еще меньше, а студент художественного вуза идёт бесплатно. Всё логично

]]> http://ruconomics.com/2006/05/30/82/comment-page-1/#comment-832 maroussia Wed, 31 May 2006 21:30:55 +0000 http://ruconomics.com/2006/05/30/82/#comment-832 В метро спрос по цене тоже неэластичен, иностранец был бы готов заплатить и 50 рублей за поездку, но никому не приходит в голову делать там ценовую дискриминацию. ==== Но не потому, что метро не национальное достояние. В западных турагенствах оно как раз именно так описано, как национальное достояние. К тому же иностранные туристы в метро спускаются только чтобы посмотреть на красивые станции. В остальное время туристы передвигаются на спецавтобусах, если еще не заметили. А те иностранцы, которые способны самостоятельно ездить на метро - подозреваю, что они не туристы и в музеи тоже проходят как русские ;-). В метро спрос по цене тоже неэластичен, иностранец был бы готов заплатить и 50 рублей за поездку, но никому не приходит в голову делать там ценовую дискриминацию.
====
Но не потому, что метро не национальное достояние. В западных турагенствах оно как раз именно так описано, как национальное достояние. К тому же иностранные туристы в метро спускаются только чтобы посмотреть на красивые станции. В остальное время туристы передвигаются на спецавтобусах, если еще не заметили. А те иностранцы, которые способны самостоятельно ездить на метро – подозреваю, что они не туристы и в музеи тоже проходят как русские ;-).

]]> http://ruconomics.com/2006/05/30/82/comment-page-1/#comment-825 Ruconomics » На правах полемики: о ценовой дискриминации Wed, 31 May 2006 19:32:18 +0000 http://ruconomics.com/2006/05/30/82/#comment-825 [...] Спор о том справедлива ли дифференциация тарифов (ценовая дискриминация) для различных категорий граждан или нет - вечный. Один раз лет 5 назад, я даже помню, мы весь урок английского спорили по этому поводу с англичанкой. Ей, как человеку мало разбирающемуся в экономике, но много бывавшему на Западе совершенно дикой представлялась такая российская особенность: дифференцировать стоимость услуг не только для различных категорий граждан, но и по гражданству. Мне же это казалось, да и сейчас кажется, совершенно оправданным. Совершенно не зная экономику, тогда я единственным своим доводом избрал следующий: иностранцы платят больше за то, что получают право пользоваться национальным достоянием нашей страны. Причем скорее даже не они платят больше, а граждане России получают скидки. Одним словом эта ситуация сродни той, что например работница фабрики “Красный Октябрь” может покупать конфеты практически по себестоимости, а простым смертным они достаются с “накрутками”. Почему же в других странах такой дискриминации нет? “Это их проблемы”, - обычно отвечал я.В своём посте на Рукономикс Илья Файбисович затронул эту проблему несколько с другой стороны. Более глубоко, как мне кажется. Он задался вопросом не о справедливости (все, что приносит максимальную прибыль и не противоречит закону, - справедливо) данной ситуации, а о том чем же вызван подобный тип ценовой дискриминации, предположив чисто рыночное объяснение этому феномену: [...] [...] Спор о том справедлива ли дифференциация тарифов (ценовая дискриминация) для различных категорий граждан или нет – вечный. Один раз лет 5 назад, я даже помню, мы весь урок английского спорили по этому поводу с англичанкой. Ей, как человеку мало разбирающемуся в экономике, но много бывавшему на Западе совершенно дикой представлялась такая российская особенность: дифференцировать стоимость услуг не только для различных категорий граждан, но и по гражданству. Мне же это казалось, да и сейчас кажется, совершенно оправданным. Совершенно не зная экономику, тогда я единственным своим доводом избрал следующий: иностранцы платят больше за то, что получают право пользоваться национальным достоянием нашей страны. Причем скорее даже не они платят больше, а граждане России получают скидки. Одним словом эта ситуация сродни той, что например работница фабрики “Красный Октябрь” может покупать конфеты практически по себестоимости, а простым смертным они достаются с “накрутками”. Почему же в других странах такой дискриминации нет? “Это их проблемы”, – обычно отвечал я.В своём посте на Рукономикс Илья Файбисович затронул эту проблему несколько с другой стороны. Более глубоко, как мне кажется. Он задался вопросом не о справедливости (все, что приносит максимальную прибыль и не противоречит закону, – справедливо) данной ситуации, а о том чем же вызван подобный тип ценовой дискриминации, предположив чисто рыночное объяснение этому феномену: [...]

]]> http://ruconomics.com/2006/05/30/82/comment-page-1/#comment-813 lenny_lesly Wed, 31 May 2006 15:23:11 +0000 http://ruconomics.com/2006/05/30/82/#comment-813 >В метро спрос по цене тоже неэластичен, иностранец был бы готов заплатить и 50 рублей за поездку, но никому не приходит в голову делать там ценовую дискриминацию. А все потому, что метро - не нац. достояние. >В метро спрос по цене тоже неэластичен, иностранец был бы готов заплатить и 50 рублей за поездку, но никому не приходит в голову делать там ценовую дискриминацию. А все потому, что метро – не нац. достояние.

]]> http://ruconomics.com/2006/05/30/82/comment-page-1/#comment-801 Ruconomics » Почем национальное достояние? Wed, 31 May 2006 13:42:52 +0000 http://ruconomics.com/2006/05/30/82/#comment-801 [...] В комментариях к моему предыдущему посту мой ко-блоггер Евгений Сидоровский предположил, что “иностранец вынужден дополнительно платить за пользование национальным достоянием России”. Мне кажется, это очень важный и интересный вопрос, ответ на который вряд ли существует в форме “Да, должен” или “Нет, не должен”. Тем не менее, я изложу несколько доводов в пользу второго варианта. [...] [...] В комментариях к моему предыдущему посту мой ко-блоггер Евгений Сидоровский предположил, что “иностранец вынужден дополнительно платить за пользование национальным достоянием России”. Мне кажется, это очень важный и интересный вопрос, ответ на который вряд ли существует в форме “Да, должен” или “Нет, не должен”. Тем не менее, я изложу несколько доводов в пользу второго варианта. [...]

]]> http://ruconomics.com/2006/05/30/82/comment-page-1/#comment-786 OK3 Wed, 31 May 2006 10:28:01 +0000 http://ruconomics.com/2006/05/30/82/#comment-786 Для иностранцев там есть такие железяки с кнопочками, а на стенках -- трехзначные коды. Наберет иностранец код на железяке, и ему все на его языке механическая барышня расскажет. Прокат железяки стоит еще рублей 200, на сайт лезть лень. Для иностранцев там есть такие железяки с кнопочками, а на стенках — трехзначные коды. Наберет иностранец код на железяке, и ему все на его языке механическая барышня расскажет. Прокат железяки стоит еще рублей 200, на сайт лезть лень.

]]> http://ruconomics.com/2006/05/30/82/comment-page-1/#comment-777 Илья Файбисович Wed, 31 May 2006 01:17:43 +0000 http://ruconomics.com/2006/05/30/82/#comment-777 Судя по приведенной на сайте информации - мягко говоря, приведенной не в страшно удобном виде - 50. Если я ошибся - прошу прощения, но, разумеется, сути это не меняет. Судя по приведенной на сайте информации – мягко говоря, приведенной не в страшно удобном виде – 50. Если я ошибся – прошу прощения, но, разумеется, сути это не меняет.

]]> http://ruconomics.com/2006/05/30/82/comment-page-1/#comment-775 Кудинов Антон Tue, 30 May 2006 22:00:35 +0000 http://ruconomics.com/2006/05/30/82/#comment-775 ..вот-вот (to Катя Рощина), я тоже бесплатно на Орсе в Третьяковке сходил неделю назад ..вот-вот (to Катя Рощина), я тоже бесплатно на Орсе в Третьяковке сходил неделю назад

]]>