Ruconomicsэкономика на русском языке

сонину по-моему вполне грамотно комментируют:

toshick
2006-05-15 07:03 pm UTC (ссылка)
В Москве действительно огромное перераспределение через неформальный сектор. Рынки, аренда жилья, частный извоз, частное преподавание и так далее. По моим оценкам, компании начинают увеличивать долю “белой” оплаты только начиная с некоторого достигнутого уровня богатства. Бедные, как правило, работают в компаниях, где доля не-белой зарплаты выше. Это легко проследить на примере, скажем, автосервисов: в крупных авторизованных сервисах зарплата либо совсем белая, либо частично схемная. В серых велик уровень доплат в конвертах. В “гаражных” автослесари, как правило, вообще официально работают непонятно где. При этом вполне очевидно, что доход выше у первых. Все это характерно именно для Москвы с ее гипертрофированной непроизводственной сферой. Интересно, кстати, что в таких условиях борьба с “черным налом” бьет в первую очередь именно по бедным и увеличивает неравенство, а не наоборот.

судя по недавнему обращения царя-батюшки к федеральному собранию, правящий аппарат все это прекрасно понимает и практически в эту же сторону и рулит.
но есть пара вещей, которые меня смущают:
1. америке понадобилось 100 лет. я склонен думать, что на данном этиапе развития цивилизаци времени уйдет поменьше, но вот насколько?
2. насчет причин полностью согласен с авторами. но тут стоит добавить, что для властьимущих гораздо удобнее, чтобы под рукой были козлы отпущения. имхо, процент тех, кто “поднялся” на волне приватизации не такой бальшой, как полагают многие. ну и вообще со свободой слова проблемы у нас – да вы сами знаете (8 так вот, собстенно, вопрос: если мы даже пойдем условно по “американскому” пути, но с поправкой на “наши” традиции жесткого исправления внутренних недоразумений, то куда это нас приведет?

Бороться с бедностью очень неплохо можно понижением планки или её неповышением при инфляции.

А давайте перестанем “бороться”. У нас почему-то сплошная борьба за всё, даже за погоду. Борьба отнимает много сил, так, что на созидание их уже не остаётся.
Прежде всего те, кто считает себя бедным должен понять, что причина его бедности – он сами, а не плохое государство. В конце-концов, это государство сами же и выбирали.
Надо больше думать о своих правах, занимать хоть какую-то гражданскую позицию, не выбирать никого, если не кого выбрать. Не выбирать низкооплачиваемую работу, не снижать себестоимость за счёт качества, не заставлять людей быть несчастными из-за плохих условий труда, не “плодить” ту самую бедность нежеланием или неумением вести эффективный бизнес или эффективно управлять государственными финансами и экономикой.
Плохо то, что “богатые” уже привыкли получать свои богатства так, а не иначе, не совсем честным путём, не как во всем мире, и их переучить уже можно только с помощью неотвратимости наказания.
Позволю себе процитировать библию: “Если мы живём духом, то по духу и поступать должны”. (Гал 5) Там про закон и про дух ещё кое-что написано в тему, как мне кажется.