<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Как бороться с проституцией?</title>
	<atom:link href="http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/</link>
	<description>Russian Economics Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 11:30:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ruconomics &#187; Экономика проституции</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/comment-page-1/#comment-30208</link>
		<dc:creator>Ruconomics &#187; Экономика проституции</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 07:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/#comment-30208</guid>
		<description>[...] в самом начале нашего блога я писал о проституции (и еще раз) и некоторых в стимулах для женщин, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] в самом начале нашего блога я писал о проституции (и еще раз) и некоторых в стимулах для женщин, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ruconomics &#187; Экономический экстремизм в массы</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/comment-page-1/#comment-19527</link>
		<dc:creator>Ruconomics &#187; Экономический экстремизм в массы</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 10:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/#comment-19527</guid>
		<description>[...] помните, примерно год назад я написал небольшой пост про экономику проституции и соответсвенно про то, как правильно с ней [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] помните, примерно год назад я написал небольшой пост про экономику проституции и соответсвенно про то, как правильно с ней [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ruconomics &#187; Экономика преступлений: беглый обзор</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/comment-page-1/#comment-1207</link>
		<dc:creator>Ruconomics &#187; Экономика преступлений: беглый обзор</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 09:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/#comment-1207</guid>
		<description>[...] По второй части вопроса мне к сожалению ответить совсем нечего. Постараюсь на досуге что-нибудь по этой теме разузнать и тогда поделюсь. А пока давайте на первой сконцентрируемся. Экономика преступлений это очень большой и один из самых интересных разделов микроэкономики и особенно так называемой поведенческой экономики. Даже мы уже не раз писали об этом, например, про проституцию и про жульничество. А с некоторой точки зрения и посты вроде этого можно назвать экономикой преступлений. Одним из первых больших экономистов, начавших исследования криминала был Гэри Беккер. Позже он в том числе и за это получил Нобелевскую Премию, а сейчас этим занимаются сотни экономистов, включая уже знакомого вам Стива Левитта или другого известного экономического блоггера Алекса Таборрока из Marginal Revolution, который недавно написал книгу про преступные врачебные небрежности. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] По второй части вопроса мне к сожалению ответить совсем нечего. Постараюсь на досуге что-нибудь по этой теме разузнать и тогда поделюсь. А пока давайте на первой сконцентрируемся. Экономика преступлений это очень большой и один из самых интересных разделов микроэкономики и особенно так называемой поведенческой экономики. Даже мы уже не раз писали об этом, например, про проституцию и про жульничество. А с некоторой точки зрения и посты вроде этого можно назвать экономикой преступлений. Одним из первых больших экономистов, начавших исследования криминала был Гэри Беккер. Позже он в том числе и за это получил Нобелевскую Премию, а сейчас этим занимаются сотни экономистов, включая уже знакомого вам Стива Левитта или другого известного экономического блоггера Алекса Таборрока из Marginal Revolution, который недавно написал книгу про преступные врачебные небрежности. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sredni vashtar</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/comment-page-1/#comment-414</link>
		<dc:creator>sredni vashtar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 10:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/#comment-414</guid>
		<description>Вопрос &quot;как бороться&quot;, поставленный в посте, мне кажется, неполон. Надо понять, чего мы хотим добиться - не в негативном (&quot;нет проституции&quot;), а в позитивном плане. Больше жен? больше детей? даровой промискуитет вместо оплачиваемого? занятость женщин в других отраслях?

Чтобы к задачке подходить с экономическим инструментарием, нужно ее рассматривать как ситуацию выбора. А мы пока не знаем, между чем и чем и по каким критериям женщина выбирает. Для того, чтобы это выснить, надо бы сначала провести социологическое исследование.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вопрос &#8220;как бороться&#8221;, поставленный в посте, мне кажется, неполон. Надо понять, чего мы хотим добиться &#8211; не в негативном (&#8220;нет проституции&#8221;), а в позитивном плане. Больше жен? больше детей? даровой промискуитет вместо оплачиваемого? занятость женщин в других отраслях?</p>
<p>Чтобы к задачке подходить с экономическим инструментарием, нужно ее рассматривать как ситуацию выбора. А мы пока не знаем, между чем и чем и по каким критериям женщина выбирает. Для того, чтобы это выснить, надо бы сначала провести социологическое исследование.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sredni vashtar</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/comment-page-1/#comment-412</link>
		<dc:creator>sredni vashtar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 10:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/#comment-412</guid>
		<description>Исключительно дурацкая статья, на мой скромный взгляд. Почему они вообще решили, что проституция уменьшает шансы на замужество? 

По-моему, &quot;относительно высокая&quot; (в Штатах?) оплата труда проституток объясняется крайне просто: общественно-нравственный &quot;барьер на входе&quot; со стороны предложения гораздо выше, чем со стороны спроса. То есть втихаря сходить в квартал красных фонарей средний американец может легко, а вот стать проституткой решится редкая женщина, так как это сопряжено с огромными социальными (неденежными) затратами. В странах, где проституция рассматривается как нормальное явление (упомянутый Тайланд), цены гораздо ниже.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Исключительно дурацкая статья, на мой скромный взгляд. Почему они вообще решили, что проституция уменьшает шансы на замужество? </p>
<p>По-моему, &#8220;относительно высокая&#8221; (в Штатах?) оплата труда проституток объясняется крайне просто: общественно-нравственный &#8220;барьер на входе&#8221; со стороны предложения гораздо выше, чем со стороны спроса. То есть втихаря сходить в квартал красных фонарей средний американец может легко, а вот стать проституткой решится редкая женщина, так как это сопряжено с огромными социальными (неденежными) затратами. В странах, где проституция рассматривается как нормальное явление (упомянутый Тайланд), цены гораздо ниже.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Сиваев Дмитрий</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/comment-page-1/#comment-366</link>
		<dc:creator>Сиваев Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 May 2006 11:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/#comment-366</guid>
		<description>Вы уж меня простите но все эти рассуждения лишний раз убежают меня в неоднозначности экономического империализма как такового. Уж больно тонка грань между научностью и маразмом в учениях Беккера и его последователей. Я тут слышал об микроэкономическом исследовании значения пенальти для результатов футбольных турниров, или можно вспомнить известный пример об экономике чистки зубов... В итоге основная проблема в том, что даже если вычленить здравое зерно в этих рабтах, то сомнительна возможнасть применить эти идеи на практике. В конце концов можно вернуться к спору о предпосылке совершенной рациональности. лежащей в основе теорий Беккера</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы уж меня простите но все эти рассуждения лишний раз убежают меня в неоднозначности экономического империализма как такового. Уж больно тонка грань между научностью и маразмом в учениях Беккера и его последователей. Я тут слышал об микроэкономическом исследовании значения пенальти для результатов футбольных турниров, или можно вспомнить известный пример об экономике чистки зубов&#8230; В итоге основная проблема в том, что даже если вычленить здравое зерно в этих рабтах, то сомнительна возможнасть применить эти идеи на практике. В конце концов можно вернуться к спору о предпосылке совершенной рациональности. лежащей в основе теорий Беккера</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OK3</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/comment-page-1/#comment-365</link>
		<dc:creator>OK3</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 May 2006 10:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/#comment-365</guid>
		<description>Если поднять зарплату всем, то будет больше женщин, не зависящих от замужества/панели как от источника средств к существованию, соответственно больше будет женщин занимающихся этим делом забесплатно из любви к искусству, вследствие чего, спрос на проституток снизится.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если поднять зарплату всем, то будет больше женщин, не зависящих от замужества/панели как от источника средств к существованию, соответственно больше будет женщин занимающихся этим делом забесплатно из любви к искусству, вследствие чего, спрос на проституток снизится.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: saman</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/comment-page-1/#comment-346</link>
		<dc:creator>saman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 May 2006 18:16:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/#comment-346</guid>
		<description>http://loki-2004.livejournal.com/314155.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://loki-2004.livejournal.com/314155.html" rel="nofollow">http://loki-2004.livejournal.com/314155.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Михаил Дубов</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/comment-page-1/#comment-343</link>
		<dc:creator>Михаил Дубов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 May 2006 18:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/#comment-343</guid>
		<description>Я там поставил ссылки мне кажется везде. Если пройдете по ним, то будут первоисточники самые</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я там поставил ссылки мне кажется везде. Если пройдете по ним, то будут первоисточники самые</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Фреккен Бок</title>
		<link>http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/comment-page-1/#comment-342</link>
		<dc:creator>Фреккен Бок</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 May 2006 17:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruconomics.com/2006/05/09/kak-borotsya-s-prostitutsiey/#comment-342</guid>
		<description>Оказывается Беккер ни при чем на этот раз. Предыдущий наезд не по адресу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Оказывается Беккер ни при чем на этот раз. Предыдущий наезд не по адресу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

