Где эти положительные факторы? Ну покажи мне их.

Я утверждаю несколько вещей:

1. Российского вина на рынке нет.

2. На водку переключения не произойдёт. Что ты упёрся в эту водку? Те кому неважно что пить и так всегда её пили. Для обычных потребителей ниша заполнится импортом других стран. Казна получит с этого налоги. И так далее.

3. Грузия поставляла дешёвое суррогатное вино, будучи не в состоянии произвести качественной продукт массово. Несмотря на всю славу грузинских вин.

Где эти положительные факторы? Ну покажи мне их.

Раз ты пишешь что я этого внятно не говорил, то ответить могу только цитатами из самого себя.

Пожалуйста:

Наши потребители не страдают, ибо до этого пили бурду и действия государства в этом смысле положительны. Взгляни под другим углом, экономическим – трудовые кадры не травятся ДДТ и нитрофосфатами, что на благо экономики РФ.

Россия ограждает население от суррогата, как раньше оградила от спирта “Royal”.

И были иные аналогичные пассажи. Я не поминал всуе аспект изменения цен на вино – формулируя это как “пусть дорожают, но будет качество”. Я считаю что для конкретных людей удорожание вина будет вещью печальной, конечно же. Но в рамках страны, принимая ко вниманию все факторы – включая национальное здоровье, долгосрочную перспективу возможного контроля качества грузинской стороной – ситуация положительна.

Когда я это пишу, у меня deja vu – ведь я уже это писал, камрад :-)

Пожалуйста:

И были иные аналогичные пассажи. Я не поминал всуе аспект изменения цен на вино – формулируя это как “пусть дорожают, но будет качество”. Я считаю что для конкретных людей удорожание вина будет вещью печальной, конечно же. Но в рамках страны, принимая ко вниманию все факторы – включая национальное здоровье, долгосрочную перспективу возможного контроля качества грузинской стороной – ситуация положительна.

Когда я это пишу, у меня deja vu – ведь я уже это писал, камрад :-)

И действительно, что мы видим: В отсутсвии конкуренции из Грузии покупатели пробуют переключаться на российскую альтернативу, которая тут же растет в цене. Это стандартная экономическая реакция. В итоге поку покупателям становится хуже, потому что они на то же самое тратят больше.

Это ровно то, что я утверждал с самого начала, а ты мне говорил, что хуже не будет. Если ты имел в виду, что хуже будет, но не в чем-то одном, то надо было наверное так и сказать, да будет хуже, но не в таком-то смысле, а в таком.

Зачем писать полуправду? По поводу того что изменятся цены на товар дискуссия не шла, речь шла о доступе к товару. Некрасиво пробовать кого-то представить спорящим не только с тобой, но и с законами экономики. Это второе.