Ruconomicsэкономика на русском языке

Как часто бывает в экономике, с Грузией всё просто и ясно. Если твой товар говно, то никакое правительсто не заставит другое государство закрыть для него рынок. Ни один из знакомых грузин в Москве вино не покупал никогда ;-) Так что истерика грузинских горе-производителей понятна (какой рынок слива низкокачественного винца потерян!), но сочуствия не вызывает. И, кстати, на другие рынки кроме СНГ они всё равно работать не смогут – качество-с сосёт-с ;-)

Вероятно, после ужесточения контроля сюда станет приходить нормальное грузинское вино. Конечно, его будет немного и стоить оно будет не менее 30 у.е., но это будет нормальный продукт.

Я никого не виню. Я оцениваю выгоду свою – и исключительно свою. Мне выгодно, что грузинский суррогат исчезнет и контроль за качеством улучшится. Я не эксперт по вину, и если государство – неважно из каких соображений – избавит меня от опасности протравиться, мне это выгодно.

Запрет приняли не из-за дурного качества? Это замечательно что Россия надавила на Грузию совершенно легитимно. Абсолютно.

Грузинское правительство в этой ситуации действительно ведёт себя правильно, но пока они не решат-таки проблему качества, Россия будет оказывать давление ;-)

Ты путаешь протекционизм и защиту потребителей/политическое давление. Россия не производит конкурентных грузинских вин. Российские потребители имхо только выигрывают.

ВТО разрешает запрещать реализацию говна, и это факт. Попробуй в Европу продать это “вино” – тебе не разрешат. Даже если твоя фирма будет зарегистрирована в Европе. И никому в голову не придёт объявлять России санкции за запрет импорта говёного вина.

Макроэкономических последствий для России не будет. Если утверждаешь противное – давай дискутировать.

Ок, уболтал, языкатый! Давай по пунктам.

1) Неправильно понимаешь. Очень люблю “Ахашени” и “Минандзали”, но всегда здраво понимал сколько они стоят и где их нужно покупать. Не люблю подделки. Нужно понимать что грузинский винный экспорт неоднороден – просто селение Киндзмараули не может физически произвести столько жидкости сколько продаётся под этой маркой в РФ, даже если все жители местечка будут не только собирать и обрабатывать виноград, но и писать в него. Но наряду с вином непонятного происхождения вполне можно купить и “правильное”. Моя личная выгода – отсутствие риска. Я об этом по-моему внятно написал.

2. “Протекционизм” – звучит глупо в отсутствии конкурентного продукта, предлагаю во избежания смешков из зала заменить термин на “политическое давление”. Следует помнить, что РФ нужно было надавить на Грузию, и то что повод был найден не надуманный, а вполне реальный – просто здорово. Единственное чего жаль – что до этого грузинские взятки российским инспекторам не позволяли запретить говноэкспорт раньше.

Далее. Наши потребители не страдают, ибо до этого пили бурду и действия государства в этом смысле положительны. Взгляни под другим углом, экономическим – трудовые кадры не травятся ДДТ и нитрофосфатами, что на благо экономики РФ.

По поводу итога: Россия уже успела как следует поругаться с Грузией, которая смотрит в евро-американский лес и до винного скандала, который через некоторое время может привести к уменьшению евроэнтузиазма Грузии под давлением её винных промышленности и мафии. Россия ограждает население от суррогата, как раньше оградила от спирта “Royal”. Я вижу одни плюсы.

И мне нравится когда моя страна применяет во внешней политике не только сырьевые, но и иные аргументы, выступая там где надо с позиции силы. Что плохого в давлении на другую страну? Грузия – не моя страна. И не твоя, кстати. Поэтому мне странно слышать от тех, кто живёт в России или просто русский, хоть и с двуспальным лёвою в кармане, что давить на другие страны ради политической выгоды РФ – плохо.

Про “Боржоми” скажу что вода отличная. Если “родная”. По словам одного деятеля с таможни, к которому я вообще отношусь довольно критически (ибо взяточник и, в принципе, тюрьма по нему плачет), примерно треть от как-бы легального ввоза “Боржоми” в РФ – вовсе и не “Боржоми”, т.к. подделывать воду в России опасней – могут накрыть с проверкой. А ввезённую воду из Грузии не проверишь уже никак. Звучит убедительно.

В заключение я хочу повторить 2 главные мысли:

РФ подобрала грамотный, легитимный инструмент давления на бывшего сателлита – это прекрасно и достойно даже восхищения. Мне плевать что в такой ситуации чувствуют грузины – это их дело. Это первое.

И второе: РФ по всем статьям в выигрыше. Про ссору с ВТО и думать смешно – член ВТО Грузия не экспортирует ввозимые в РФ вина в Европу. Почему? Понятно почему. А грузины, живущие в РФ, не покупают грузинские вина, привозя их с родины или приобретая в грузинских магазинах. О чём это говорит? То-то же.

Миша, ты смешной ;-) У меня бывала изжога от поддельного грузинского вина, да. Так что даже если тут не качество причиной – всё равно меня это устраивает. Это раз.

Ты же не можешь внятно артикулировать, почему “кровавое гебе” или “мировой сионизм” или “семиолигархщина”, или кто там ещё, запретили ввоз грузинского вина. Так что непонятно, кого ты клеймишь. Это два.

Про водку – ну-ка, статистику мне в студию. Уверен что ты её не изучал а ляпнул наобум. Это три.

Про ботинки – ты сравниваешь несравнимое и сам же, надо думать, это понимаешь. Это некорректно, камрад. Это четыре.

Ну и в-пятых. Пойми наконец, я критикую не тебя и не твои мысли, а то как ты их неряшливо – и уязвимо для критики излагаешь. Будь конструктивней, ага ;-) А то у вас только Файбисович в статьях и комментах не лажает, по-моему.

Потребители теряют. Казна теряет. И экономика в общем теряет. Это обычный результат любых запретов. Об этом писал еще Рикардо.

Я пытался донести эту мысль, но, видимо, не так как следовало бы. Ещё раз:

Потребители теряют дешёвое суррогатное вино. Казна теряет налоги с продажи дешёвого суррогатного вина. Экономика теряет от исчезновения операций с дешёвым суррогатным вином.

Давай сосредоточимся на словах “дешёвое суррогатное вино”.

В результате мы получим кучу положительных экстерналий. Нет?

Я по-моему внятно написал в предыдущем комментарии по поводу цен на водку и вино. Те, кто покупал недорогое вино, если и перейдут на водку, то купят водку нормальную! Потому что она сильно дешевле вина. А “синяки”, умирающие от палёной водки, вина и не покупали никогда! Это же очевидно.

По поводу запретов с целью давления – действительно, друзей так не наживёшь. Но ты прав – этот вопрос за рамками данного блога.